※上記画像は、AI画像生成ツールによって制作されたフィクションであり、すべて架空のものです。実在の人物・団体・商品等とは一切関係ありません。
山形県教育委員会は、2025年8月27日付で、庄内地方の公立小学校に勤務する30代の男性教諭に対し、女子児童の水着を物色したとして停職1年の懲戒処分を発表しました。
本事案は、2025年6月中旬の放課後の校内廊下において、当該教諭が、荷物用のフックにかけられていた女子児童の水着バッグから水着を取り出し、広げて見るという行為を、同僚の教諭に目撃されたことから発覚したとされています。
男性教諭は警察の聴取に対し、「性的な欲求を満たすためだった」と供述しており、過去にも複数回同じような行為をしていたと認めているとのことです。なお、この教諭は懲戒処分と同じ日付で依願退職したとのことです。
県教育委員会は、「到底許されるものではなく誠に遺憾」と表明。各公立学校に再発防止に向けて、教職員を教育するよう通知しました。
■管理人しらたきが注目したポイント
・「去年も2、3回やった」複数回にわたる同様の行為が判明
2025年6月中旬、庄内地方の公立小学校に勤務する30代の男性教諭が、校内廊下の荷物用フックにかけられていた女子児童の水着バッグから水着を取り出し、広げて見ていたことが明らかになりました。
この行為は同僚の教諭が目撃したことから発覚し、学校および県による事情聴取が行われました。
この男性教諭は、「（去年の7月ごろに）2、3回やった」などと供述しており、過去にも複数回にわたる同様の行為があったことが判明しています。
・30代男性教諭「性的な欲求を満たすためだった」
男性教諭は当初、容疑を否定していましたが、最終的に「児童の水着を見たかった。性的な欲求を満たすためだった」と行為を認め、「最低なことをしてしまった、児童と保護者に申し訳ない」とも話しているとのことです。
この事案を受けて山形県教育委員会は、「教職員の行為として、到底許されるものではなく誠に遺憾だ」とし、2025年8月27日付で停職1年の懲戒処分を下しました。
また、同日付で、この教諭が依願退職していることが報じられています。
今後の対応として、県は各公立学校に対し、再発防止に向けた教職員の教育を徹底するよう通知し、児童にとって安心安全な教育環境の整備に取り組むとしています。
・懲戒免職ではなく停職1年という処分に「軽すぎる」の声
元教諭への停職1年という処分に対し、SNSでは「処分が軽すぎる」と強い不満や再犯を懸念する声が多く見られます。
懲戒免職や教員免許の剥奪など、二度と教育現場に戻れないようにすべきと、より厳しい処分を求める意見が多くみられました。
この反応は、児童の安全を最優先に考えるべきとする社会の姿勢を反映しており、教育現場での性加害に対して、世間が非常に厳しい目を向けていることを示唆しています。
本件に関する情報は、以下のリンク等でも報道されています。
各リンク先は一定期間後，リンク切れになる可能性があります。予めご了承ください。
⚫︎NHK NEWS WEB：08月27日 20時57分
⚫︎TUYニュース：2025年8月28日(木) 11:30
⚫︎山形県ホームページ：令和７年８月 27 日
本件に関する世間の声
「停職処分歴のある教諭が復帰する場合、処分の詳細の公開を義務化すべき」
「もはや永久追放レベル」
「性欲満たすためと自白してるんだから、懲戒免職と教員免許剥奪くらいしろよよ」
「一生復帰できないくらいでないと、子どもの安全は守れない」
「こういう人間は必ず何度でもやる」
「停職１年？内輪だけで済まそうとしてるな」
※上記の文章（反応）は投稿原文ではなく、SNS上の反応の傾向を要約したものです。また、特定の意見を持つユーザーによるものであり、広範な意見を代表するものではない点にご留意ください。
これらの声からは、当該教諭に対する「停職1年」という処分への不満と軽視、そして再犯への強い懸念が共通して読み取れます。特に、懲戒免職や教員免許剥奪といった厳罰を求め、事件が内輪で処理され、子どもの安全確保が不十分ではないかという不信感が強く表明されています。
世論として、教育現場における性加害に対して、より厳格な処分と再発防止策を求める声が圧倒的であるという印象を受けます。
性犯罪や性暴力で懲戒処分などを受けた公立学校の教員数は３２０人
令和5年度の文部科学省の調査によると、児童や生徒などへの性犯罪や性暴力で懲戒処分などを受けた公立学校の教員数は３２０人と、過去最多に増加しています。
３ 教育職員の懲戒処分等の状況（令和5年度）
○懲戒処分又は訓告等（以下「懲戒処分等」という。）を受けた教育職員は、4,829人（0.52％）で、令和4年度（4,572人（0.49％））から257人増加。
・体罰により懲戒処分等を受けた者は、343人（0.04％）。（令和4年度：397人（0.04％））
・不適切指導により懲戒処分等を受けた者は、509人（0.05％）。（令和4年度：418人（0.04％））
・性犯罪・性暴力等により懲戒処分等を受けた者は、320人（0.03％）。（令和4年度：241人（0.03％））
・うち、児童生徒性暴力等により懲戒処分を受けた者は157人（0.02％）（令和4年度：119人（0.01％））。
※幼稚園（幼稚園型認定こども園含む）の教育職員も対象
※「性犯罪・性暴力等」とは、性犯罪・性暴力及びセクシュアルハラスメント（児童生徒性暴力等を含む）をいう。
教育職員による性犯罪・性暴力等の相手の”属性”割合は、「児童生徒等に対して行われた行為」が68.8％と、「児童生徒等以外に対して行われた行為」の31.2％よりも大幅に高くなっています。
令和５年における窃盗、下着泥棒（色情ねらい）の認知・検挙件数
令和５年における窃盗の謙虚件数の手口別構成比は、以下の図のとおりです。
窃盗認知件数の総数は483,695件で、そのうち下着泥棒（色情ねらい）の認知件数は全体の1.0％で、4,837件となっています。
窃盗認知件数の総数は157,115件で、そのうち下着泥棒（色情ねらい）の謙虚件数は全体の1.６％で、2,514件。検挙率はおよそ52パーセントです。
児童ポルノ事件の被害に遭った児童数は１，４４４人
令和５年における、児童ポルノ事件の被害に遭った１８歳未満の子どもは１,４４４人で、そのうちの「不同意性交等・不同意わいせつ」は１２６人です。
これは児童ポルノ事件の被害に遭った１,４４４人中の３６．５％が、自ら撮影した画像で被害に遭っている計算になります。
児童がSNS等を通じて知り合った面識のない者に脅されたり、言葉巧みにだまされたりして、自分の裸体を撮影した上、送信する形態の児童ポルノ製造被害の増加傾向がみられます。
画像は一度流出すると回収が困難です。他人に個人情報を流さない、下着姿や裸の写真は絶対に撮らない、送らないことを心がけてください。
管理人しらたきの考察
本事案は刑事罰についての言及が報じられていないため、捜査は教育委員会による内部処分に留まっているようです。
そのため、加害者が刑事責任を問われない可能性があり、それが社会的な不信感につながっています。今後の再発防止策が本当に効果があるのかどうか、疑問視されています。
SNSでは、「停職1年」という懲戒処分に対し、「軽すぎる」「再犯の恐れがある」「教員免許を剥奪すべき」といった厳しい声が多くみられました。これらの声は、教育現場における子どもの安全確保への懸念と、教職員に対する信頼の深刻な失墜を物語っています。
性被害にあわれた方のための全国共通相談ダイヤル「＃８１０３（ハートさん）」
「#8103（ハートさん）」は、性犯罪や性暴力の被害にあった方が相談できる、全国共通の電話相談窓口です。
これは警察が実施している支援の一環で、被害にあわれた方が安心して相談や助けを求めることができます。被害にあってすぐの緊急のご相談はもちろん、過去のつらい経験について話したいという方のご相談も受け付けています。
この番号にかけると、お住まいの地域の警察の相談窓口につながります。必ずしも被害届を出す必要はなく、「匿名で相談したい」というご希望にも対応しています。
「#8103（ハートさん）」は、誰かに話を聞いてほしいときに、そっと寄り添うための窓口です。つらい気持ちをひとりで抱え込まず、どうか遠慮せずに電話してみてください。あなたはひとりではありません。
ＤＶ・セクハラ・ネット中傷など女性が抱える悩みに寄り添う「人権ホットライン」
法務省の「女性の人権ホットライン（0570-070-810）」は、DV（家庭内暴力）、セクハラ、ストーカー被害、性犯罪、ネット上での誹謗中傷など、女性が抱えやすいさまざまな悩みやトラブルについて、無料で相談できる窓口です。
この番号に電話をかけると、お住まいの地域を管轄する法務局や地方法務局につながり、職員や人権擁護委員が丁寧に話を聞き、対応してくれます。
警察のように加害者を逮捕したり、直接的な捜査を行う機関ではないため、名前を出さずに匿名で相談することも可能です。必要に応じて、弁護士や専門の支援機関を紹介してもらうこともできます。
「これって警察に相談したほうがいいのかな？」
「弁護士に話を聞いてもらうべき？」
「どうすればいいのかわからない…」
そんなふうに迷ったときは、ひとりで抱え込まず、気軽に相談してみましょう。あなたの気持ちに寄り添い、解決ルートを一緒に考えてくれる窓口です。
備考
