その他

三重県議会は、2025年10月24日の本会議において、「三重県性暴力の根絶をめざす条例」を全会一致で可決・成立させました。この条例は、性犯罪やセクシュアル・ハラスメントに加え、性的な意図をもってアスリートなどの姿態や部位を撮影する行為（アスリート等盗撮）を明確に「性暴力」と定義し、その根絶を目指すことを結論としています。条例制定の狙いは、スポーツ界で相次ぐ盗撮被害を防止し、性暴力の被害者やその家族（性暴力被害者等）に対する支援に関する施策の基本理念と県の責務を明らかにすることにあります。本条例に罰則規定は設けられていませんが、性的意図を持つ盗撮を個人の尊厳を著しく害する重大な人権侵害と位置づけ、県民等が安全に安心して暮らせる社会の実現に寄与する意義があります。性暴力根絶に関する条例が制定されるのは、福岡県と茨城県に次いで、全国で3例目です。本条例は2025年10月27日に公布・施行されます。これにより、県、市町、学校等、事業者、そして県民等を含む全ての主体が一体となって、被害者支援と二次被害の防止、性暴力のない社会の構築を目指す体制が整えられる形です。

津田塾大学に通う女子学生の私物であるハーフパンツに体液をかけて汚損したと疑いで、2025年10月7日、警視庁は津田塾大学の元職員だった男を逮捕しました。器物損壊の疑いで逮捕されたのは、警視庁は津田塾大学の元職員で会社員の田辺佑介容疑者（43）です。田辺容疑者は、2024年11月ごろから2025年7月ごろにかけて、東京・小平市にある津田塾大学のキャンパス構内で犯行に及んだとされています。田辺容疑者が犯行時の様子を撮影し、インターネット掲示板に投稿していたことから事件が発覚し、大学などからの情報提供を通じて容疑者の特定、逮捕へと至りました。容疑者は取り調べで、「女性の衣類に興奮する性癖があり、欲望が抑えられなかった」と供述し容疑を認めているとのことです。元職員の逮捕をうけて、津田塾大学側は「学生・保護者をはじめ、大学に関係する多くの皆さまにご心配をおかけしておりますことを大変申し訳なく、また、遺憾に思っております。」とコメント。学生の安全な修学環境を脅かした重大な事案として、法令順守と倫理に関する取り組みをさらに強化し、再発防止を徹底すると表明しています。警視庁には、同様の被害相談も寄せられていることが明らかにされており、今後は余罪の解明と、学内の安全対策の徹底が強く求められます。

山形県教育委員会は、2025年8月27日付で、庄内地方の公立小学校に勤務する30代の男性教諭に対し、女子児童の水着を物色したとして停職1年の懲戒処分を発表しました。　この事案は、2025年6月中旬の放課後、校内廊下で、荷物用のフックにかけら...

※上記画像は、AI画像生成ツールによって制作されたフィクションであり、すべて架空のものです。実在の人物・団体・商品等とは一切関係ありません。　2025年8月21日、愛知県教育委員会は、大治町立大治西小学校に勤務していた49歳の男性教諭に対し...

勤務先のアルバイトの女子大学生（19歳）の自宅の合鍵を無断で作成し、複数回の不法侵入とプリントシール2枚を盗んだ疑いで、職場の店長であった白井孝和容疑者（51）が、住居侵入、窃盗等で逮捕されました。　白井容疑者は、職場にて被害女性の鍵をスマ...

名古屋市教育委員会（名古屋市教委）は、2025年7月10日、教員および講師の採用手続きにおいて、法律で義務づけられていた「児童や生徒に対する性暴力などで処分を受けた教員などのデータベース（DB）」の活用を怠っていたことを明らかにしました。　...

※上記画像は、AI画像生成ツールによって制作されたフィクションであり、すべて架空のものです。実在の人物・団体・商品等とは一切関係ありません。2025年5月8日午前11時25分ごろ、京都府宮津市内の男性会社員宅の屋外に干されていた、男性の妻の...

鹿児島県鹿児島市のレコード会社「ニューセンチュリーレコード」が、写真と楽曲の権利を正規に取得したとして、歌手・八代亜紀さん（故人）のヌード写真入りCDの販売を発表したことが物議を醸しています。八代さんの権利管理会社は使用許諾を一切出しておらず、「故人の名誉と尊厳を著しく傷つける行為」と強く抗議しており、遺族側も法的措置を視野に入れた対応を検討しているとのことです。八代さんの出身地である熊本県の木村敬知事も、レコード会社に対し批判的な姿勢を明らかにしているほか、ネット上でも「亡くなった人を冒涜している」「遺族の気持ちを無視している」といった非難の声が挙がっています。このようなケースの場合、たとえレコード会社側が写真や楽曲の権利を取得していたとしても、それが公に公開されることで、故人の名誉やプライバシーを損なう可能性があります。遺族や権利者の意思が尊重されなければ、社会的な信頼を著しく損なうことにもつながることから、倫理的な配慮が強く求められます。本事案は、故人の人格権や尊厳をどのように保護すべきか、また、それらが現在の法律で十分に担保されているのかという点でも、大きな課題を突きつけています。また、リベンジポルノ防止法など既存の法制度の枠内での適用の是非や、新たな法整備の必要性についても、今後さらに議論が深まると考えられます。