※上記画像は、AI画像生成ツールによって制作されたフィクションであり、すべて架空のものです。実在の人物・団体・商品等とは一切関係ありません。

SNSのグループチャットを介して、児童の不適切な画像や動画を共有していた、いわゆる「盗撮教員共有グループ」の事件で、メンバーの一人であった東京都豊島区立池袋第三小学校の教諭、澤田大樹被告(34)に有罪判決が言い渡されました。
澤田被告は勤務先の小学校などで女子児童の下着を常習的に盗撮したほか、児童の水着に自身の体液を付着させるなど、複数の卑劣な行為に及んだ罪に問われています。
名古屋地裁は2026年3月19日、懲役3年の求刑に対し、懲役3年、執行猶予5年の有罪判決を下しました。全国の小中学校の教員ら約10人が参加し、互いに盗撮画像や動画を共有し合っていたという一連のグループメンバーの中で判決が出るのは今回が初めてとなります。
裁判所は判決理由の中で、児童を保護すべき教諭という立場を悪用した犯行の悪質性を厳しく指摘しています。その一方で、被告が専門の医療機関で治療を受けるなど更生への意欲を示している点や、被害者側への解決金の支払いを進めている情状を考慮し、社会内での更生を促す執行猶予付きの判断に至りました。
■管理人しらたきが注目したポイント
・再犯防止に取り組んでいる点などを考慮し、懲役3年・執行猶予5年
東京都豊島区立池袋第三小学校の教諭、澤田大樹被告(34)は、SNSのグループチャットを通じて、教え子の児童らの不適切な画像や動画を共有したとして、複数の罪に問われています。
このグループには複数の都道県から現職や元職の教員含む計10人が加わっていたとされ、教育現場の信頼を根底から揺るがす組織的な実態が明らかになっています。
検察側はこれまでの公判で、教諭という公的な立場を悪用した卑劣な犯行であると断じ、被告に懲役3年を求刑。裁判所も「児童を保護すべき立場にありながら犯行を繰り返した被告の責任は重く、厳しい非難に値する」と、その罪の深さを厳格に指摘していました。
しかしその一方で、被告が現在は再犯防止に向けた具体的な取り組みを始めている点などの情状も考慮され、結果として裁判所は「懲役3年・執行猶予5年」を付した判決を言い渡しました。
・常習的な盗撮、女児の水着に体液をかけるなど複数の罪に問われている
澤田被告は2022年11月から翌年3月にかけて、勤務先の都内小学校で女児2人の下着をスマートフォンで常習的に盗撮していました。さらに2023年7月から9月の間には、当時9歳だった女児2人の水着に自身の体液を付着させるなど、複数の卑劣な行為を重ねていた実態が明らかになっています。
これらの犯行はいずれも被害者の尊厳を著しく踏みにじるものであり、教え子を守るべき教諭という立場を悪用した罪の重さは、社会的に見ても決して許されるものではないでしょう。
検察側は「教育者としての立場を裏切った卑劣な犯行」として懲役3年を求刑したのに対し、弁護側は被告の反省や更生への意欲を理由に、執行猶予付きの判決を求めていました。
・司法判断の背景と市民感覚の乖離
澤田被告の公判は、教員らが女子児童を盗撮しSNSのグループチャットで共有していた、いわゆる「盗撮教員共有グループ」のメンバーに対して下される初めての司法判断となりました。
裁判所が執行猶予付きの判決を選択した背景には、被告が専門の医療機関で治療を開始していることや、被害児童の保護者に対して50万円の解決金を支払うなど、更生に向けた具体的な努力を重ねている点があります。こうした情状が、法律に照らして一定の評価を受けた形です。
しかし、SNSを中心とする世論の反応は厳しく、性犯罪の再犯率の高さや、学校という聖域で我が子を預ける親たちの切実な不安を背景に、「執行猶予はあまりに軽すぎる」といった批判が相次いでいます。こうした声は、司法の形式的な判断と、市民が抱く処罰感情や安全への切望との間にある深い溝を浮き彫りにしています。

本件に関する情報は、以下のリンク等でも報道されています。
各リンク先は一定期間後,リンク切れになる可能性があります。予めご了承ください。
⚫︎CBCテレビ:2026年3月19日(木) 19:09
⚫︎CBC newsX:2026年3月19日(木) 12:12
⚫︎中京テレビNEWS:2026年3月19日 11:12
⚫︎CBCニュース:2025/10/01
本件に関する世間の声


「執行猶予なんて必要ない」
「社会人として、情状酌量の余地はない」
「教員がこれじゃ子供達は誰を信じていいかわからない」
「子供を学校に預けるのが嫌になるな」
「執行猶予や不起訴が、まるで無罪のような錯覚をすると、それが再犯や犯行のエスカレートにつながる」
「(性犯罪の)再犯率の高さは、こういった司法の軽さからもきていると思う」
※上記の文章(反応)は投稿原文ではなく、SNS上の反応の傾向を要約したものです。また、特定の意見を持つユーザーによるものであり、広範な意見を代表するものではない点にご留意ください。
SNSでみられる意見は、教育現場における安全性の崩壊に対する深い懸念と、司法判断への強い疑問を反映しています。
多くの意見が、教職員という子供を保護すべき立場にある者が、その立場を悪用したという事実の重さに対し、執行猶予付き判決という結果が不十分であると指摘しています。
市民の不安は、学校が本来持つべき「安全な場所」という定義そのものが侵害されたことに起因しています。そのため、「教員がこれでは子供たちが誰を信じてよいか分からなくなる」という指摘は至極当然であり、司法の判断と市民の意見の間には、依然として大きな溝が存在していることがわかります。
令和6年(2024年)中の全国の盗撮検挙件数は8,323件に達し、過去最多を更新


警察庁が2025年5月に公表した統計によると、2024年中の全国における盗撮の検挙件数は8323件に達し、過去最多を更新しました。前年から1390件もの大幅な増加を見せています。
こうした背景には、2023年7月に施行された「撮影処罰法」の影響が大きいと考えられます。性的な部位などを隠し撮りする行為に対し、3年以下の懲役または300万円以下の罰金という厳しい罰則が設けられました。現在は、各都道府県の「迷惑防止条例」とあわせ、二段構えの法執行で取り締まりが強化されています。
このように法整備が進んだことで、処罰の対象が明確になり、被害者が声を上げやすい環境が整いつつあることも、数字を押し上げた一因といえるでしょう。



令和7年における少年非行及び子供の性被害の状況について【SNSに起因する事犯】

・令和7年におけるSNSに起因する事犯の被害児童数は、依然として高水準で推移。小学生については、前年より約2割増加し、過去10年で最多
・令和7年における小学生被害について、年齢別では11歳、罪種別では不同意わいせつが最多。男児の被害も7人
・罪種別では、児童買春及び青少年保護育成条例違反が減少傾向にある一方、重要犯罪等が増加傾向
・令和7年におけるSNSに起因する事犯の被害児童数のうち重要犯罪等は、不同意性交等、不同意わいせつ及び略取誘拐が大半
【出典】警察庁:令和7年における少年非行及び子供の性被害の状況 令和7年における少年非行及び子供の性被害の状況について(2026/2/26発表)





警察庁の発表によると、2025年にSNSをきっかけとして犯罪被害に遭った18歳未満の「子供」、「児童」※は1,566人に達し、前年から80人増加して減少傾向から再び増加へと転じました。
※ 「子供」、「児童」とは、18歳未満の者
特に小学生の被害が深刻化しており、前年比約2割増の167人と過去10年で最多を記録しています。
この10年間で比較すると、小学生の被害は約4倍にまで膨れ上がっており、なかでも11歳と12歳の高学年が小学生全体の7割以上を占め、その大半が女児という実態が浮き彫りになっています。
手口としては、InstagramやX(旧ツイッター)、オンラインゲームを通じて見知らぬ加害者と知り合い、その後の個別のやり取りにはLINEが多用される傾向にあります。
罪種別では不同意わいせつや児童ポルノ、不同意性交等といった性被害が目立っており、誘拐などを含む「重要犯罪等」に限ると被害児童数は598人と、この10年間で14倍にまで急増しているのが現状です。
警察庁は、小学生へのスマートフォン普及が進む一方で、フィルタリング機能が十分に活用されていないことが被害拡大の一因であると分析。対策として、保護者に対しスマートフォンの利用制限を設定できる「ペアレンタルコントロール機能」の徹底した活用を強く呼びかけています。
性犯罪や性暴力で懲戒処分などを受けた公立学校の教員数は320人

令和5年度の文部科学省の調査によると、児童や生徒などへの性犯罪や性暴力で懲戒処分などを受けた公立学校の教員数は320人と、過去最多に増加しています。
3 教育職員の懲戒処分等の状況(令和5年度)
○懲戒処分又は訓告等(以下「懲戒処分等」という。)を受けた教育職員は、4,829人(0.52%)で、令和4年度(4,572人(0.49%))から257人増加。
・体罰により懲戒処分等を受けた者は、343人(0.04%)。(令和4年度:397人(0.04%))
・不適切指導により懲戒処分等を受けた者は、509人(0.05%)。(令和4年度:418人(0.04%))
・性犯罪・性暴力等により懲戒処分等を受けた者は、320人(0.03%)。(令和4年度:241人(0.03%))
・うち、児童生徒性暴力等により懲戒処分を受けた者は157人(0.02%)(令和4年度:119人(0.01%))。
※幼稚園(幼稚園型認定こども園含む)の教育職員も対象
※「性犯罪・性暴力等」とは、性犯罪・性暴力及びセクシュアルハラスメント(児童生徒性暴力等を含む)をいう。


教育職員による性犯罪・性暴力等の相手の”属性”割合は、「児童生徒等に対して行われた行為」が68.8%と、「児童生徒等以外に対して行われた行為」の31.2%よりも大幅に高くなっています。

性犯罪で有罪後5年間のうちに再犯する確率は13.9%

こども家庭庁の資料によると、性犯罪の有罪確定から5年以内に再び性犯罪で有罪確定する者の割合は13.9%です。
性犯罪の再犯が多い理由として、性的な依存症、物事に対する認知の歪みが、その依存症や歪みを認識できないことが影響しているものと考えられます。
性犯罪の再犯に関する資料
〇 「再犯率」は、犯罪により検挙等された者が、その後の一定期間内に再び犯罪を行うことがどの程度あるのかを見る指標である。(※1)
〇 本調査(※2)の性犯罪再犯率(性犯罪による有罪確定後5年間のうちに再び性犯罪に及び、有罪確定した者の割合)を見ると、13.9%の者が、再び性犯罪に及んでいる。
〇 一般的に、再犯を繰り返すことが多いと認められる他の犯罪として、薬物犯や窃盗犯が主に挙げられる。
これらの犯罪より再犯率が高いわけではないとしても、性犯罪は、被害者の心身に回復困難な被害を生じさせるといった点において他の犯罪と性質の異なるものであり、その点において再犯率13.9%は看過できる数値ではないと考えられる。
〇 一方、小児わいせつ型の性犯罪で有罪確定した者のうち、それ以前に2回以上の性犯罪前科を有している者(※3)について見ると、それらの前科も同じく小児わいせつ型であった者の割合は84.6%であった。
この数値は再犯率ではないものの、小児わいせつ型の性犯罪に及んだ者の中に、複数回の刑事処分を受けているにもかかわらず、同じく小児わいせつ型の性犯罪を繰り返す者が一定数存在することが認められる。

管理人しらたきの考察

裁判所は、澤田被告が専門の医療機関で治療を開始している点や、被害者側へ解決金を支払ったことなどを更生への具体的な努力として評価し、執行猶予を付しました。
法的にはこれらの情状が考慮された形ですが、この判断に対する世論の反応は極めて厳しいものです。
特に、性犯罪における再犯率の高さや、本来は聖域であるはずの学校に子供を預ける親たちの切実な不安を背景に、「この処分ではあまりに軽すぎる」という声が絶えません。
今回の判決によって浮き彫りになった司法判断と市民感覚の乖離は、現在の法制度が抱える根深い課題を如実に物語っています。
本件を含む、組織的に教育現場の安全を脅かした一連の事件は、もはや一教員の不祥事という枠を完全に超え、学校という場所そのものへの信頼を根底から揺るがす深刻な事態へと発展しています。
教員の倫理観に委ねるだけではない、管理体制の抜本的な見直しが急務であり、子供たちが安心して学べる環境を取り戻すために、実効性のある仕組みづくりが、今まさに厳しく問われています。
性被害にあわれた方のための全国共通相談ダイヤル「#8103(ハートさん)」

「#8103(ハートさん)」は、性犯罪や性暴力の被害にあった方が相談できる、全国共通の電話相談窓口です。
これは警察が実施している支援の一環で、被害にあわれた方が安心して相談や助けを求めることができます。被害にあってすぐの緊急のご相談はもちろん、過去のつらい経験について話したいという方のご相談も受け付けています。
この番号にかけると、お住まいの地域の警察の相談窓口につながります。必ずしも被害届を出す必要はなく、「匿名で相談したい」というご希望にも対応しています。
「#8103(ハートさん)」は、誰かに話を聞いてほしいときに、そっと寄り添うための窓口です。つらい気持ちをひとりで抱え込まず、どうか遠慮せずに電話してみてください。あなたはひとりではありません。
DV・セクハラ・ネット中傷など女性が抱える悩みに寄り添う「人権ホットライン」

法務省の「女性の人権ホットライン(0570-070-810)」は、DV(家庭内暴力)、セクハラ、ストーカー被害、性犯罪、ネット上での誹謗中傷など、女性が抱えやすいさまざまな悩みやトラブルについて、無料で相談できる窓口です。
この番号に電話をかけると、お住まいの地域を管轄する法務局や地方法務局につながり、職員や人権擁護委員が丁寧に話を聞き、対応してくれます。
警察のように加害者を逮捕したり、直接的な捜査を行う機関ではないため、名前を出さずに匿名で相談することも可能です。必要に応じて、弁護士や専門の支援機関を紹介してもらうこともできます。
「これって警察に相談したほうがいいのかな?」
「弁護士に話を聞いてもらうべき?」
「どうすればいいのかわからない…」
そんなふうに迷ったときは、ひとりで抱え込まず、気軽に相談してみましょう。あなたの気持ちに寄り添い、解決ルートを一緒に考えてくれる窓口です。
備考

