※上記画像は、AI画像生成ツールによって制作されたフィクションであり、すべて架空のものです。実在の人物・団体・商品等とは一切関係ありません。
神奈川県川崎市川崎区に住む川崎市立の小学校教諭、添野一訓容疑者（44）が、勤務先の小学校内で、小学4年生の女子児童（9）に対してわいせつな行為（不同意わいせつ）をした疑いで、2025年10月30日に神奈川県警に逮捕されました。
2025年6月頃、添野容疑者によるわいせつ行為が発覚した後、被害児童の母親から警察に相談が寄せられ、約4ヶ月間にわたり関係者への慎重な聞き取り捜査を進めた結果、添野容疑者が特定されました。
容疑者は調べに対し「身に覚えがありません」と全面的に否認していることから、今後の捜査においては、客観的な証拠をいかに確保し、事件の真相を解明できるかが焦点となります。
児童の安全確保を担うべき教員が、その信頼を裏切って校内で犯行に及んだ疑いは極めて悪質であり、教育現場の根幹を揺るがす重大な事案です。
川崎市教育委員会には、事実関係の徹底的な調査と、児童の安全を確保するための再発防止策の迅速な策定が強く求められています。
■管理人しらたきが注目したポイント
・「身に覚えがありません」と容疑を全面的に否認
逮捕容疑は、川崎市立の小学校教諭である添野一訓容疑者（44）が、2025年6月頃、勤務する小学校の校内において、小学4年生の女子児童（9）に対し、不同意わいせつ行為に及んだというものです。
被害児童は添野容疑者が勤務する学校の児童で、容疑者が教師の立場を利用したとされる点からも事件の悪質性が際立っています。
容疑者は県警の調べに対し「身に覚えがありません」などと供述し、容疑を全面的に否認しているとのことです。
逮捕に至るまで、警察は慎重に捜査を進めていたと見られますが、有罪立証のためには、被害児童の証言に加え、容疑者の否認を覆すだけの確固たる客観証拠が不可欠となります。
・教員による犯罪が教育現場の信頼に与える影響
本件は、子どもたちが最も安心して過ごすべき場所である学校において、保護者が信頼を寄せるべき教員によって起こされたわいせつ事案とされるため、その影響は広範囲に及びます。
教員による性犯罪が頻発しているという認識が広がる中で、またしても教員が逮捕される事態が発生。保護者層に「子どもを学校へ通わせることに100%の安心感がない」という強い不安感を生じさせています。
また、真面目に職務を遂行している大多数の教員にとっても、このような事件は不当な風評被害をもたらし、児童・生徒や保護者との間に不要な疑念を生じさせる原因となっています。
教育現場の信頼回復のためには、川崎市教育委員会による事実確認と、教員に対する倫理教育や管理体制の抜本的な見直しが求められます。
・事件発覚から逮捕までに約4ヶ月の期間を要している
本件は、被害児童の母親が警察に相談した2025年6月から、添野容疑者が逮捕された同年10月30日まで、約4ヶ月の期間を要しています。これは、被害者が小学4年生（9歳）という年齢であるため、慎重な事情聴取や証拠固めが求められたためであると推察されます。
添野容疑者が容疑を全面的に否認している現状であることからも、「冤罪事件とならないよう、しっかりとした証拠をもって送検・起訴し厳罰を求める」という強い要請が社会から出ています。
さらに、犯罪の抑止と、子どもの証言の難しさを補う客観的証拠を確保する手段として、学校の教室や校内に防犯カメラを設置することの必要性が、SNSの声などから強く議論されています。これは、子どもの安全を守るという目的と、教員側への冤罪を防ぐという目的の両方を達成するための手段として注目されています。
本件に関する情報は、以下のリンク等でも報道されています。
各リンク先は一定期間後，リンク切れになる可能性があります。予めご了承ください。
⚫︎TBS NEWS DIG：2025年10月31日(金) 12:00
⚫︎FNNプライムオンライン：2025年10月31日 金曜 午前11:02
⚫︎tvkニュース(テレビ神奈川):25/10/30(木)11:51
本件に関する世間の声
「子供を100%安心して預けられる場所なんてないと昨今の報道から思う」
「こういう教諭が1人居るだけでも、真面目に働いている大半の教師が迷惑」
「もう男性教師が信じられなくなってくる」
「教師の冤罪を生まないために、犯罪抑止のためにも、防犯カメラの設置は不可欠だと思う」
※上記の文章（反応）は投稿原文ではなく、SNS上の反応の傾向を要約したものです。また、特定の意見を持つユーザーによるものであり、広範な意見を代表するものではない点にご留意ください。
SNSの声からは、小学校教諭である容疑者が、児童への不同意わいせつ容疑で逮捕されながらも否認を続けている点に対し、保護者層を中心に強い不安と不信感が広がっていることが窺えます。
なかでも「子供を安心して預けられる場所なんてない」といった幼い子供をもつ親御さんの声には、教員による性犯罪の報道が頻発する現状も相まって、子どもを学校に預けることへの安心感が、大きく損なわれているとの印象を受けます。
また、容疑否認という状況下では、児童（９）の証言の取り扱いと冤罪を防ぐための証拠確保の難しさが懸念されており、再発防止と安全性の確保を目的とした教室への監視カメラ設置の必要性を求める意見も随所にみられました。
本事案は、一人の教師による個別の事件を超え、教育現場全体の信頼回復と、日頃から真面目に働いている大半の教員への風評被害を防ぐための抜本的な対策を、社会全体が強く求めている状況を反映しているものと捉えられます。
令和５年度の「不同意性交等」の認知件数は２，７１１件。「不同意わいせつ」の認知件数は６，０９６件
令和５（2023）年度の「不同意性交等」の認知件数は2,711件。前年に比べて、1,056件（63.8％）増加しています。
「不同意わいせつ」の認知件数は6,096件で、前年に比べて、1,388件（29.5％）の増加となっています。
性犯罪や性暴力で懲戒処分などを受けた公立学校の教員数は３２０人
令和5年度の文部科学省の調査によると、児童や生徒などへの性犯罪や性暴力で懲戒処分などを受けた公立学校の教員数は３２０人と、過去最多に増加しています。
３ 教育職員の懲戒処分等の状況（令和5年度）
○懲戒処分又は訓告等（以下「懲戒処分等」という。）を受けた教育職員は、4,829人（0.52％）で、令和4年度（4,572人（0.49％））から257人増加。
・体罰により懲戒処分等を受けた者は、343人（0.04％）。（令和4年度：397人（0.04％））
・不適切指導により懲戒処分等を受けた者は、509人（0.05％）。（令和4年度：418人（0.04％））
・性犯罪・性暴力等により懲戒処分等を受けた者は、320人（0.03％）。（令和4年度：241人（0.03％））
・うち、児童生徒性暴力等により懲戒処分を受けた者は157人（0.02％）（令和4年度：119人（0.01％））。
※幼稚園（幼稚園型認定こども園含む）の教育職員も対象
※「性犯罪・性暴力等」とは、性犯罪・性暴力及びセクシュアルハラスメント（児童生徒性暴力等を含む）をいう。
教育職員による性犯罪・性暴力等の相手の”属性”割合は、「児童生徒等に対して行われた行為」が68.8％と、「児童生徒等以外に対して行われた行為」の31.2％よりも大幅に高くなっています。
性犯罪で有罪後５年間のうちに再犯する確率は１３．９％
こども家庭庁の資料によると、性犯罪の有罪確定から5年以内に再び性犯罪で有罪確定する者の割合は13.9%です。
性犯罪の再犯が多い理由として、性的な依存症、物事に対する認知の歪みが、その依存症や歪みを認識できないことが影響しているものと考えられます。
性犯罪の再犯に関する資料
〇 「再犯率」は、犯罪により検挙等された者が、その後の一定期間内に再び犯罪を行うことがどの程度あるのかを見る指標である。（※１）
〇 本調査（※２）の性犯罪再犯率（性犯罪による有罪確定後５年間のうちに再び性犯罪に及び、有罪確定した者の割合）を見ると、１３．９％の者が、再び性犯罪に及んでいる。
〇 一般的に、再犯を繰り返すことが多いと認められる他の犯罪として、薬物犯や窃盗犯が主に挙げられる。
これらの犯罪より再犯率が高いわけではないとしても、性犯罪は、被害者の心身に回復困難な被害を生じさせるといった点において他の犯罪と性質の異なるものであり、その点において再犯率１３．９％は看過できる数値ではないと考えられる。
〇 一方、小児わいせつ型の性犯罪で有罪確定した者のうち、それ以前に２回以上の性犯罪前科を有している者（※３）について見ると、それらの前科も同じく小児わいせつ型であった者の割合は８４．６％であった。
この数値は再犯率ではないものの、小児わいせつ型の性犯罪に及んだ者の中に、複数回の刑事処分を受けているにもかかわらず、同じく小児わいせつ型の性犯罪を繰り返す者が一定数存在することが認められる。
管理人しらたきの考察
本件に関する捜査の課題として、被疑者である添野容疑者が「身に覚えがありません」と一貫して容疑を否認している点が挙げられます。
事件の発生時期とされる6月頃から逮捕までに約4ヶ月を要した背景には、警察が慎重かつ念入りに関係者への聞き取りなどを進めたことが示唆されますが、今後の展望としては、被害児童への精神的配慮とともに、冤罪を生まないために、否認供述に対抗できる確固たる証拠の収集が不可欠となります。
類似事件との特異性を考察すると、教師という立場にある人間が、職務上得た児童からの信頼を悪用し、学校の校内という場所で犯行に及んだ点に共通性が見られます。
また、この種の事件の報道が続くことで、保護者が子どもを学校に預ける際の安心感が損なわれ、真面目に働く大多数の教員に対しても疑念が生じるという二次的な被害をもたらしています。
性被害にあわれた方のための全国共通相談ダイヤル「＃８１０３（ハートさん）」
「#8103（ハートさん）」は、性犯罪や性暴力の被害にあった方が相談できる、全国共通の電話相談窓口です。
これは警察が実施している支援の一環で、被害にあわれた方が安心して相談や助けを求めることができます。被害にあってすぐの緊急のご相談はもちろん、過去のつらい経験について話したいという方のご相談も受け付けています。
この番号にかけると、お住まいの地域の警察の相談窓口につながります。必ずしも被害届を出す必要はなく、「匿名で相談したい」というご希望にも対応しています。
「#8103（ハートさん）」は、誰かに話を聞いてほしいときに、そっと寄り添うための窓口です。つらい気持ちをひとりで抱え込まず、どうか遠慮せずに電話してみてください。あなたはひとりではありません。
ＤＶ・セクハラ・ネット中傷など女性が抱える悩みに寄り添う「人権ホットライン」
法務省の「女性の人権ホットライン（0570-070-810）」は、DV（家庭内暴力）、セクハラ、ストーカー被害、性犯罪、ネット上での誹謗中傷など、女性が抱えやすいさまざまな悩みやトラブルについて、無料で相談できる窓口です。
この番号に電話をかけると、お住まいの地域を管轄する法務局や地方法務局につながり、職員や人権擁護委員が丁寧に話を聞き、対応してくれます。
警察のように加害者を逮捕したり、直接的な捜査を行う機関ではないため、名前を出さずに匿名で相談することも可能です。必要に応じて、弁護士や専門の支援機関を紹介してもらうこともできます。
「これって警察に相談したほうがいいのかな？」
「弁護士に話を聞いてもらうべき？」
「どうすればいいのかわからない…」
そんなふうに迷ったときは、ひとりで抱え込まず、気軽に相談してみましょう。あなたの気持ちに寄り添い、解決ルートを一緒に考えてくれる窓口です。
備考
