※上記画像は、AI画像生成ツールによって制作されたフィクションであり、すべて架空のものです。実在の人物・団体・商品等とは一切関係ありません。

埼玉県警は2026年1月8日、勤務していた市立小学校で担任していたクラスの女子児童に対し不適切な身体的接触を行ったとして、埼玉県所沢市小手指町に住む小学校教諭、古川航大容疑者(26)を強制わいせつの疑いで逮捕しました。
容疑は、2022年9月から2023年3月ごろまでの間、校舎内や教室において、当時低学年の女子児童の体を触るなどの不適切な行為をしたというものです。
古川容疑者は取り調べで「魔が差した」と述べる一方で、「詳細は覚えていない」と容疑を一部否認しています。
本件は、教育の場という閉鎖的な環境で、教師という立場が悪用された深刻な事態です。さらに、複数の児童からも同様の被害相談が寄せられており、警察は余罪についても慎重に捜査を進める方針です。
■管理人しらたきが注目したポイント
・勤務校の女子児童の体を触るなどのわいせつ行為
埼玉県の小学校教諭、古川航大容疑者(26)は、2022年9月から2023年3月ごろにかけて、当時勤務していた埼玉県内の公立小学校において、自身が担任を務めていた低学年の女子児童に対して不適切な身体的接触を行った疑い(強制わいせつ)がもたれています。
事件は校舎内や教室といった、本来であれば児童が安心して過ごすべき場所で発生しました。古川容疑者は、教諭という優越的な地位を利用し、抵抗の難しい低学年の児童を対象に不適切な行為に及んだことで、その悪質性が際立っています。
埼玉県警は2026年1月8日に古川容疑者を逮捕し、当時の詳しい状況の確認を進めています。
・触ったことはあるが、詳しく覚えていないと容疑を一部否認
本件は、2025年12月中旬に被害にあった女児の保護者から「娘が学校の校舎内でわいせつな行為をされた」と警察へ寄せられた相談がきっかけとなり発覚しました。
警察の調べに対し、古川容疑者は「過去に学校で触ったことはある」と女児児童に対しわいせつ行為に及んだ事実は認めており、「魔が差した」といった趣旨の供述をしています。
しかし、今回の具体的な事件内容については、「詳しく覚えていない」として容疑を一部否認する姿勢を見せています。
客観的な証拠に基づく事実の裏付けと、事件の全容解明が今後の捜査の焦点となりそうです。
・同様の被害を訴えている児童が複数存在している
本件の逮捕容疑となった事案以外にも、古川容疑者による同様の被害を訴えている児童が複数存在することが判明しています。
警察は、古川容疑者が長期間にわたり、複数の教え子に対して継続的に不適切な行為を繰り返していた可能性が高いとみて、余罪の特定を急いでいます。
今後は、再発防止のために防犯カメラの導入や監視体制の強化など、ハードとソフトの両面から、いかにして児童の安全を確保し、密室状態を防ぐかが重要な議論となる見通しです。

本件に関する情報は、以下のリンク等でも報道されています。
各リンク先は一定期間後,リンク切れになる可能性があります。予めご了承ください。
⚫︎FNNプライムオンライン:2026年1月9日 金曜 午後5:21
⚫︎TBSテレビ:2026年1月9日(金) 12:48
⚫︎TBS NEWS DIG 公式YouTube:2026/01/09
本件に関する世間の声

「小さな子がこんな目にあったら、どれだけ辛いかを考えてくれ」
「生徒じゃなくて、先生の持ち物検査も必要」
「顕在化してない同様の教師もきっといるだろうな」
「立場を悪用した性犯罪者には、より重罰を与えるべきだと思う」
「学校のような閉鎖された場所こそ、防犯カメラを導入しないといけない」
「子を持つ親としては、2度と教育現場に携わってほしくない」
※上記の文章(反応)は投稿原文ではなく、SNS上の反応の傾向を要約したものです。また、特定の意見を持つユーザーによるものであり、広範な意見を代表するものではない点にご留意ください。
SNSの声からは、教職という立場を悪用した卑劣な性犯罪に対して重罰を求める意見や、二度と教育の場に戻すべきではないといった厳しい声が目立ちます。
教師と児童という圧倒的な上下関係が存在する中、抵抗が難しい低学年児童の苦痛は計り知れず、SNS上で指摘されているように教室への防犯カメラ導入などの抑止力の強化は、現代の教育環境において避けられない議論といえます。
また、他にも同様の被害を訴える児童が複数存在することから、本件の逮捕容疑は氷山の一角である可能性が懸念されています。
潜在的な余罪を含めた徹底的な真相解明が不可欠であり、子どもたちの安全を最優先に考えた組織的な監視体制の再構築が、教育現場に課せられた極めて重要な課題であると考えられます。
令和5年度の「不同意性交等」の認知件数は2,711件。「不同意わいせつ」の認知件数は6,096件

令和5(2023)年度の「不同意性交等」の認知件数は2,711件。前年に比べて、1,056件(63.8%)増加しています。
「不同意わいせつ」の認知件数は6,096件で、前年に比べて、1,388件(29.5%)の増加となっています。

性犯罪や性暴力で懲戒処分などを受けた公立学校の教員数は320人

令和5年度の文部科学省の調査によると、児童や生徒などへの性犯罪や性暴力で懲戒処分などを受けた公立学校の教員数は320人と、過去最多に増加しています。
3 教育職員の懲戒処分等の状況(令和5年度)
○懲戒処分又は訓告等(以下「懲戒処分等」という。)を受けた教育職員は、4,829人(0.52%)で、令和4年度(4,572人(0.49%))から257人増加。
・体罰により懲戒処分等を受けた者は、343人(0.04%)。(令和4年度:397人(0.04%))
・不適切指導により懲戒処分等を受けた者は、509人(0.05%)。(令和4年度:418人(0.04%))
・性犯罪・性暴力等により懲戒処分等を受けた者は、320人(0.03%)。(令和4年度:241人(0.03%))
・うち、児童生徒性暴力等により懲戒処分を受けた者は157人(0.02%)(令和4年度:119人(0.01%))。
※幼稚園(幼稚園型認定こども園含む)の教育職員も対象
※「性犯罪・性暴力等」とは、性犯罪・性暴力及びセクシュアルハラスメント(児童生徒性暴力等を含む)をいう。


教育職員による性犯罪・性暴力等の相手の”属性”割合は、「児童生徒等に対して行われた行為」が68.8%と、「児童生徒等以外に対して行われた行為」の31.2%よりも大幅に高くなっています。

性犯罪で有罪後5年間のうちに再犯する確率は13.9%

こども家庭庁の資料によると、性犯罪の有罪確定から5年以内に再び性犯罪で有罪確定する者の割合は13.9%です。
性犯罪の再犯が多い理由として、性的な依存症、物事に対する認知の歪みが、その依存症や歪みを認識できないことが影響しているものと考えられます。
性犯罪の再犯に関する資料
〇 「再犯率」は、犯罪により検挙等された者が、その後の一定期間内に再び犯罪を行うことがどの程度あるのかを見る指標である。(※1)
〇 本調査(※2)の性犯罪再犯率(性犯罪による有罪確定後5年間のうちに再び性犯罪に及び、有罪確定した者の割合)を見ると、13.9%の者が、再び性犯罪に及んでいる。
〇 一般的に、再犯を繰り返すことが多いと認められる他の犯罪として、薬物犯や窃盗犯が主に挙げられる。
これらの犯罪より再犯率が高いわけではないとしても、性犯罪は、被害者の心身に回復困難な被害を生じさせるといった点において他の犯罪と性質の異なるものであり、その点において再犯率13.9%は看過できる数値ではないと考えられる。
〇 一方、小児わいせつ型の性犯罪で有罪確定した者のうち、それ以前に2回以上の性犯罪前科を有している者(※3)について見ると、それらの前科も同じく小児わいせつ型であった者の割合は84.6%であった。
この数値は再犯率ではないものの、小児わいせつ型の性犯罪に及んだ者の中に、複数回の刑事処分を受けているにもかかわらず、同じく小児わいせつ型の性犯罪を繰り返す者が一定数存在することが認められる。

管理人しらたきの考察

本件における捜査の大きな課題は、事件が発生したとされる2022年9月から2023年3月ごろという時期から、逮捕に至るまでに約3年近い月日が経過している点にあります。
被害に遭った児童が当時は低学年であったことを考慮すると、時間の経過とともに記憶が曖昧になったり、具体的な日時や行為の細部を正確に供述したりすることが難しくなる傾向があります。
また、古川容疑者が、過去に同様の行為をしたことは認めながらも、今回の具体的な容疑内容については詳しく覚えていないと供述している点は、犯意や事実関係の立証における障壁となります。
学校の教室という、外部の目が届きにくい密室で発生したとされる事件であるため、物的な証拠が乏しい可能性もあり、被害児童の証言の信憑性をいかに客観的に裏付けるかが、今後の捜査の鍵を握るでしょう。
今後の展望としては、他に複数存在するとされる被害児童への聞き取り調査が極めて重要な意味を持つと思われます。
単独の事案では記憶の不確かさが争点となりやすいですが、複数の児童から同様の状況下での被害が報告されれば、容疑者の行動パターンの常習性や一貫性を立証することが可能となり、供述の曖昧さを補完する有力な証拠となります。
また、2025年12月になってようやく保護者からの相談で発覚したという背景を踏まえ、学校側が長期間にわたってこの事態を把握できなかった組織的な管理体制の不備についても、教育委員会による厳しい検証が行われる見通しです。
SNS上でも議論されているように、教育現場における安全確保に向けた防犯体制の再構築や、教員による優越的な立場を利用した問題行動を早期に発見するための仕組み作りが、事件解決後の大きな課題として残るでしょう。
性被害にあわれた方のための全国共通相談ダイヤル「#8103(ハートさん)」

「#8103(ハートさん)」は、性犯罪や性暴力の被害にあった方が相談できる、全国共通の電話相談窓口です。
これは警察が実施している支援の一環で、被害にあわれた方が安心して相談や助けを求めることができます。被害にあってすぐの緊急のご相談はもちろん、過去のつらい経験について話したいという方のご相談も受け付けています。
この番号にかけると、お住まいの地域の警察の相談窓口につながります。必ずしも被害届を出す必要はなく、「匿名で相談したい」というご希望にも対応しています。
「#8103(ハートさん)」は、誰かに話を聞いてほしいときに、そっと寄り添うための窓口です。つらい気持ちをひとりで抱え込まず、どうか遠慮せずに電話してみてください。あなたはひとりではありません。
DV・セクハラ・ネット中傷など女性が抱える悩みに寄り添う「人権ホットライン」

法務省の「女性の人権ホットライン(0570-070-810)」は、DV(家庭内暴力)、セクハラ、ストーカー被害、性犯罪、ネット上での誹謗中傷など、女性が抱えやすいさまざまな悩みやトラブルについて、無料で相談できる窓口です。
この番号に電話をかけると、お住まいの地域を管轄する法務局や地方法務局につながり、職員や人権擁護委員が丁寧に話を聞き、対応してくれます。
警察のように加害者を逮捕したり、直接的な捜査を行う機関ではないため、名前を出さずに匿名で相談することも可能です。必要に応じて、弁護士や専門の支援機関を紹介してもらうこともできます。
「これって警察に相談したほうがいいのかな?」
「弁護士に話を聞いてもらうべき?」
「どうすればいいのかわからない…」
そんなふうに迷ったときは、ひとりで抱え込まず、気軽に相談してみましょう。あなたの気持ちに寄り添い、解決ルートを一緒に考えてくれる窓口です。
備考


