教師

2024年6月5日、福岡県久留米市の市立小学校で、女子児童が着替える様子を小型カメラで盗撮したとして、2025年6月24日に性的姿態等撮影罪で起訴されていた同校の教諭、草薙喜夫被告（36）が、2025年12月24日付で懲戒免職処分となっていたことがわかりました。　草薙被告は逮捕容疑に対し「モンシロチョウの観察が目的だった」などと述べ、自身の行為に正当性があるとして容疑を一部否認していました。　一方、検察側は「着替えが行われることを把握していないはずがない」と指摘し、裁判所も被告の主張を認めず、2025年10月31日に罰金80万円の有罪判決を言い渡していました。　本件は、教育者という立場を通じて、児童の安全を損なう結果を招きました。今後はデジタル機器の管理の徹底や教員の倫理教育の再考など、実効性のある再発防止策を講じ、地域社会との信頼回復に努めることが課題となります。

2025年12月16日、全国の現役教員7人が関与した、児童の盗撮画像などをSNSグループで共有していたとされる事件において、性的姿態撮影等処罰法違反などの罪に問われた北海道の千歳市立中学校の教諭、柘野啓輔被告（41）の初公判が名古屋地裁で開かれました。公判では、検察側が、柘野被告がSNSで知り合った他の教員から盗撮方法を教わり、グループチャットに投稿する目的で犯行に及んだ経緯が明らかにされました。柘野被告は起訴内容を「間違いありません」と全面的に認めており、今後は追起訴分の裁判を含む審理を経て、教育関係者による組織的な犯罪行為に対する司法の判断が示されることになります。この裁判は、教員の倫理観の欠如が引き起こした事件として、今後の教育現場における倫理規定の強化や再発防止策の必要性を社会に強く訴える意義を持つものと考えられます。次回公判は2026年2月17日に予定されており、実態解明と量刑に注目が集まります。

2025年5月中旬から6月上旬にかけて、勤務先の小学校の女子トイレに小型カメラを設置し、児童を盗撮した罪などに問われた元教諭の男に対し、横浜地裁相模原支部は懲役2年執行猶予4年の判決を言い渡しました。神奈川県相模原市の市立小学校に勤務していた元教諭、加倉井蓮也被告（25）は、教員という立場を悪用し、児童たちの尊厳を深く傷つけ、学校現場に計り知れない損害を与えました。この行為は、教育者としての信頼を裏切るものであり、極めて悪質な犯行です。一方、裁判では、被害児童の一部との間で示談が成立している点や、加倉井被告が性嗜好に関する障害の克服を目指して医療機関への通院を開始するなど、更生に向けた努力をしている点も考慮されました。これらが執行猶予付きの判決となった背景です。しかし、SNS上では「判決が軽すぎる」といった批判の声も多く、性犯罪に対する社会の厳しいまなざしが改めて浮き彫りになりました。相模原市教育委員会は、事件発覚後の2025年6月19日付で加倉井元教諭を懲戒免職処分にしているほか、管理監督責任を問い、校長も文書訓告の処分を受けています。公教育の信頼回復に向けた取り組みは、喫緊の課題となっています。

公立女子高校の教諭が、路線バスの車内で女性に不適切な行為（不同意わいせつ）をしたとして逮捕されました。逮捕されたのは、県立千葉女子高校教師の早田悠馬容疑者（29）です。早田容疑者は、2025年12月10日夜、千葉県浦安市内を走行中の路線バス内で、面識のない女子高校生の体を下着の上から触るなどのわいせつ行為をした疑いが持たれています。犯行の様子は車内のドライブレコーダーにも記録されていたと報じられていますが、早田容疑者は「一切していない」と容疑を否認。供述と客観的な証拠に良い違いが見られます。教育に携わる者が、路線バスの車内という公共交通機関の場において、女子高生を相手にわいせつ行為に及んだという点で、社会に大きな衝撃を与えています。察は詳しい経緯を捜査し、事実関係の解明を進めています。容疑者が勤務する千葉県立千葉女子高等学校は、「職員が逮捕されたことは大変重く受け止めています。発防止に努めます」とコメント。教育委員会は、事実確認の上で厳正に対処する方針を示しており、事件の全容解明が急がれます。

東京・あきる野市の河川敷で、小学生の男児（12）の下半身を触ったとして、元小学校教諭で塾講師の男が不同意わいせつの疑いで、2025年12月10日までに逮捕されました。逮捕されたのは、東京都八王子市寺田町に住む、元小学校教諭の塾講師、田中耕一郎容疑者（75）です。逮捕容疑は、2025年9月下旬から10月上旬ごろ、東京都あきる野市の河川敷で、田中容疑者が小学生の男子児童に対し、卑猥な言葉をかけたり、下半身を触ったりした不同意わいせつの疑いです。田中容疑者は、河川敷で知り合った男子児童らをバーベキューに誘うために連絡先を交換。後日、川遊びをしていた児童に、「濡れたままだから寒いんだよ。脱いで絞ったほうがいい」などと水着や下着を脱ぐよう促し「包帯でふんどししてみるか」と包帯を巻きながら、裸になった男児の下半身を触ったとされています。田中容疑者は察の取り調べで「小学校高学年くらいの男の子を見ると心がわくわくする」「故意にさわっていません」などと供述し容疑を否認している模様です。

愛知県一宮市立丹陽小学校の教諭で、自身が監督を務めるスポーツチームの少女2人に対し、複数件の不同意わいせつ行為を行ったとして逮捕・起訴されていた小島大輝被告（31）が、2025年11月26日に裁判所から懲役2年、執行猶予5年の有罪判決が言い渡されました。これを受けて、同年11月28日付には懲戒免職処分となっていたことがわかりました。小島被告は、2025年2月頃から3月頃にかけ、当時12歳だった女子児童に対し自家用車内で、また、当時14歳だった女子生徒に対しては自宅で、わいせつな行為に及んだとされています。事件は、2025年同年7月に少女（12）へのわいせつ容疑にて容疑者が逮捕されたことから明るみになり、その後、同年9月29日には、押収された容疑者のスマートフォンなどの解析から余罪が発覚し別の少女（14）へのわいせつ容疑でも再逮捕されていました。県の聞き取りに対し、小島被告は「深く後悔し反省している」「子どもたちに大きな心の傷を負わせてしまった」などと供述しているとのことです。子どもを指導し、健全な成長を支えるべき教員が、その信頼を踏みにじり、複数の未成年者に対して卑劣な人権侵害を犯した一連の事案は、教育に対する社会の信頼を大きく揺るがす深刻な問題として受け止められています。

東京都西東京市の西東京市立中原小学校に勤務する副校長、阿部貴之容疑者（51）が、複数の女子高校生に対する盗撮容疑で、2025年11月6日に再逮捕されました。阿部容疑者は「女子高校生の下着が見たかった」という性的な動機に基づき、以下の盗撮行為に及んだ疑いが持たれています。・最初の逮捕容疑（10月28日）：2025年9月2日午後5時5分ごろ、東京都清瀬市の西武鉄道清瀬駅の電車内で女子高校生を盗撮。・再逮捕容疑（11月6日）：2025年9月3日と4日朝、東京都西東京市の西武鉄道ひばりケ丘駅のエスカレーター内で、同一の女子高校生を盗撮していた余罪が捜査の過程で判明。押収された容疑者のスマートフォンからは、数十点もの盗撮画像や動画が見つかっており、常習性が極めて高いと認識されています。小学校の副校長という立場にある者の犯罪行為は、公教育への信頼を著しく損なうものです。西東京市教育委員会は事態を受けて深く謝罪し、臨時の校長会や保護者会を開くなど、教職員への指導徹底と、児童の心のケアの充実に向けた対応を進めています。今後、警察による余罪の全容解明と、教育委員会による再発防止に向けた厳正な対応が強く求められます。

2025年10月下旬の夜、大阪府内の駅のベンチに座っていた女子高校生2人に対し、「お姉ちゃんたち、かわいいね」などと声をかけた男が、２人の手を握ったり抱きついたり、胸や太ももを触るなどわいせつな行為をした疑いで逮捕されました。不同意わいせつの容疑で逮捕されたのは、大阪府の堺市立茶山台小学校の教師、島津裕行容疑者（33）です。島津容疑者と女子高生たちに面識はなく、容疑者は、女子高生2人に対し体を触るなどの行為をした事実は認めているものの「どのように触ったかは覚えていない」などと供述し逮捕容疑を一部否認しているとのことです。

神奈川県川崎市川崎区に住む川崎市立の小学校教諭、添野一訓容疑者（44）が、勤務先の小学校内で、小学4年生の女子児童（9）に対してわいせつな行為（不同意わいせつ）をした疑いで、2025年10月30日に神奈川県警に逮捕されました。2025年6月頃、添野容疑者によるわいせつ行為が発覚した後、被害児童の母親から警察に相談が寄せられ、約4ヶ月間にわたり関係者への慎重な聞き取り捜査を進めた結果、添野容疑者が特定されました。容疑者は調べに対し「身に覚えがありません」と全面的に否認していることから、今後の捜査においては、客観的な証拠をいかに確保し、事件の真相を解明できるかが焦点となります。児童の安全確保を担うべき教員が、その信頼を裏切って校内で犯行に及んだ疑いは極めて悪質であり、教育現場の根幹を揺るがす重大な事案です。川崎市教育委員会には、事実関係の徹底的な調査と、児童の安全を確保するための再発防止策の迅速な策定が強く求められています。

広島市立小学校の元教員、中島健夫被告（39）は、かつての勤務先である広島市内の小学校の教室で、複数の女子児童（10歳未満）に対し、不同意わいせつや監禁、性的姿態撮影処罰法違反などの罪に問われており、2025年10月7日に初公判が開かれました。起訴内容に対し、被告は「私がした最低の行為です。すみません、申し訳ありません」と涙ながらに謝罪。全ての起訴内容を認める供述をしています。中島被告は、2025年2月から5月までの間にわたり、「体調確認のための検温」などと偽って女子児童を無人の教室に誘い込み、わいせつ行為を繰り返したうえ、その様子をタブレットなどで撮影・保存するなど、複数の容疑に問われています。動機については、被告本人が「性的欲求を満たすため」と供述していることから、教育者としての倫理観が完全に欠如していることは明らかであり、教員による性犯罪の深刻な実態を、社会に突きつけるものとなっています。今後、検察は余罪に関する追起訴を予定しています。学校側には、二度とこうした事態を招かないよう、密室回避ルールの徹底や教員採用時の検査強化など、教育現場の安全確保と、教員への信頼回復に向けた抜本的な対策が強く求められている状況です。

新潟県新潟市南区戸石の市立中学校教諭、中村岳容疑者（36）が、SNSを通じて知り合った神奈川県の10代の少女（当時中３）に対し、不同意性交等などを行ったとして、埼玉県警に逮捕されました。　逮捕容疑は、SNSで知り合った少女が未成年だと知りながら、2025年2月、同年6月に東京都中野区の宿泊施設に連れ出し、現金を渡す約束をして性交を行ったり、その様子をスマートフォンで撮影、児童ポルノを製造したりしたというものです。　容疑者は動機について「仕事上のストレスがあった」と話しているとのことですが、生徒を指導し守るべき立場の教育者が、金銭を渡して未成年者に性的な犯罪を犯すという社会の信頼を大きく裏切る行為であり、身勝手な供述に対し多くの批判が集まっています。　また、容疑者のスマートフォンからは、他にも多数の性的な画像や動画が押収されていることから、端緒となった神奈川県内の被害者の捜査も含めて、警察は広範囲にわたる余罪の全容解明を進める方針です。

2025年9月12日、名古屋市中川区の小学校に勤務する教員、水井聖清容疑者（40）が、勤務先の小学校の教室の机の下に、女子児童の下着を撮影する目的で小型カメラを設置したとして、愛知県迷惑行為防止条例違反の疑いで、同年9月18日に逮捕されました。児童の安全を守るべき立場の教員による犯行は、学校という教育機関に対する社会的な信頼を大きく損ねるものであり、児童や保護者に深刻な不安と衝撃を与えています。警察は、容疑を認めている水井容疑者から詳しい事情を聴取しており、設置された小型カメラの撮影データの解析を通じて、事件の全容解明と余罪の有無についても捜査を進める方針です。

2025年9月9日、京都府警向日町署は、京都府長岡京市立中学校に勤務する教員・松岡寿俊容疑者（39）を性的姿態撮影処罰法違反（撮影）の疑いで逮捕しました。松岡容疑者は、2025年9月5日、自身の勤務する中学校の教室で、着替え中の女子生徒5人をモバイルバッテリー型カメラで盗撮した疑いを持たれており、「女の子たちの下着を撮影するためにカメラを設置したのは間違いない」と容疑を認める供述をしているとのことです。本件は、生徒たちが最も安全であるべき学校という場所で、教員という立場の者が信頼を裏切る重大な行為に及んだものです。教育現場の安全性と教員への信頼が根底から揺らぎかねない事態として、京都府教育委員会および長岡京市教育委員会は、事実確認の上、厳正な対処と再発防止への取り組みを表明しています。

山形県教育委員会は、2025年8月27日付で、庄内地方の公立小学校に勤務する30代の男性教諭に対し、女子児童の水着を物色したとして停職1年の懲戒処分を発表しました。　本事案は、2025年6月中旬の放課後の校内廊下において、当該教諭が、荷物用のフックにかけられていた女子児童の水着バッグから水着を取り出し、広げて見るという行為を、同僚の教諭に目撃されたことから発覚したとされています。　男性教諭は警察の聴取に対し、「性的な欲求を満たすためだった」と供述しており、過去にも複数回同じような行為をしていたと認めているとのことです。なお、この教諭は懲戒処分と同じ日付で依願退職したとのことです。　県教育委員会は、「到底許されるものではなく誠に遺憾」と表明。各公立学校に再発防止に向けて、教職員を教育するよう通知しました。

香川県教育委員会は2025年8月27日、高松市内の公立中学校に勤務する市原大雅教諭（26）を懲戒免職処分としました。処分理由は、2025年5月に2度にわたり高松市内の路上に駐車した車内で、当時16歳未満の少女にわいせつな行為をした事案に対し、教員としての社会的信頼を著しく損ねたためとされています。市原元教諭は2025年6月に逮捕され、2025年7月4日に不起訴処分となりましたが、県教育委員会の聞き取りでは事実関係を認めていました。県教育委員会は「教育職員等による児童生徒性暴力等の防止等に関する法律」に該当すると判断し、地方公務員法に基づく懲戒処分を決定。さらに、退職手当の全額を支給しない措置も講じました。本事案は、教員による児童生徒への性暴力が後を絶たない現状を改めて浮き彫りにし、教育現場における規律の徹底と信頼回復、そして実効性のある再発防止策の確立が喫緊の課題であることを示しています。