※上記画像は、AI画像生成ツールによって制作されたフィクションであり、すべて架空のものです。実在の人物・団体・商品等とは一切関係ありません。
元プロ野球・福岡ソフトバンクホークスの選手（現在は自称・清掃業）であった美嶋隼人、旧姓・堂上隼人容疑者（43）が、横浜市の路上での不同意性交および不同意わいせつの疑いで逮捕・起訴後に再び逮捕された一連の事件が、社会に大きな衝撃を与えています。
美嶋容疑者は、2025年4月の不同意わいせつの疑いで同年6月に逮捕・起訴された後、さらに遡る2025年2月に横浜市の路上で、当時高校1年だった女子生徒に性的暴行を加えた不同意性交の疑いで、2025年7月7日に再逮捕されました。
本件において特筆すべきは、美嶋容疑者が過去にも実刑判決を受けている点です。容疑者は現役選手時代であった2012年に、強制わいせつの罪で懲役2年の実刑判決を受けていることから、2025年2月、4月の再犯は、性犯罪者の社会復帰支援や再犯防止策のあり方に重大な課題を突きつけています。
美嶋容疑者は警察の調べに対し、2025年2月の容疑については「全く覚えていません」と否認。同年年4月の容疑については「弁護士が来るまで話しません」と供述しているのことです。警察は、一連の事件の全容解明と余罪の有無について、捜査を本格化させている状況です。
■管理人しらたきが注目したポイント
・過去の実刑判決、服役を経ての再犯
元プロ野球選手（逮捕時は清掃業を自称）であった美嶋隼人容疑者（43）は、現役時代だった2012年に、福岡県内で当時17歳の少女に対してわいせつな行為（強制わいせつ）の罪で逮捕・起訴され、懲役2年の実刑判決を受けていました。
しかし、この実刑判決からの社会復帰後、再び犯行を繰り返しました。特に再逮捕となった2025年2月の不同意性交の容疑では、ひと気のない住宅街で、当時高校1年だった女子生徒に性的暴行を加えたという悪質性の際立つ内容です。
過去に実刑判決を受けながらも再犯に至った事実は極めて重大であり、性犯罪の再犯防止のための社会的な支援や監視体制が十分であったのか、その有効性が問われることになります。
美嶋容疑者は、度重なる性犯罪で社会的信用を完全に失墜させており、今後の司法判断においてもその再犯性が厳しく評価される見通しです。
・横浜市の路上で性的暴行。被害者は18歳女性と高1女子高生
美嶋容疑者に対する逮捕容疑は、大きく二つの事件で構成されており、警察はこれらを「一連の事件」「余罪」として関連付けて捜査を進めています。
まず、2025年4月20日の午後11時半ごろ、横浜市保土ケ谷区の路上で帰宅途中の18歳の女性の上半身を触るなどの不同意わいせつの疑いで、2025年6月に最初に逮捕・起訴されています。
その後の捜査で、これよりも前に発生していた2025年2月の事件、横浜市の路上で当時高校1年だった女子生徒に性的暴行（不同意性交）を加えた疑いで、2025年7月7日に再逮捕されました。
犯行場所はいずれも横浜市内の路上で、女性をターゲットに性的暴行に及んでいる点で類似性があります。
警察は、これらの事件以外にも余罪がある可能性を視野に入れ、容疑者の広範な行動履歴や防犯カメラの映像解析などから、事件の全容解明と被害の拡大を防ぐための捜査を進めています。
・容疑ごとの異なる供述態度と今後の捜査の焦点
美嶋容疑者は、二つの逮捕容疑に対し、それぞれ異なった供述態度を示しています。
2025年4月の不同意わいせつ容疑で逮捕された際には、「弁護士が来るまで話しません」と供述を拒否する態度を示していました。
これに対し、2025年2月の不同意性交容疑で再逮捕された際には、「全く覚えていません」と、容疑を否認する供述をしているとのことです。
この異なる態度は、容疑者がそれぞれの事件に対する認識や、弁護戦略を使い分けている可能性を示唆しており、警察の取り調べにおける真実の解明をより困難にしています。
捜査の最大の焦点は、供述を否認する美嶋容疑者の容疑を立証するための客観的な証拠、特に防犯カメラの映像や被害者の証言などを積み重ねることでしょう。
また、過去の事件や今回の二つの事件の関連性、そして警察が捜査を続けている余罪の有無についても、慎重な捜査が求められています。
本件に関する情報は、以下のリンク等でも報道されています。
各リンク先は一定期間後，リンク切れになる可能性があります。予めご了承ください。
⚫︎TBS NEWS DIG：7/7(月) 13:15配信
⚫︎NHK NEWS WEB：06月12日 13時44分
⚫︎TBS NEWS DIG：2025年6月12日(木) 12:13
⚫︎FNNプライムオンライン：2025/06/12
⚫︎福岡ソフトバンクホークス公式サイト:2012/08/23 (木)
本件に関する世間の声
「またやりやがった」
「犯罪者の未来より、未来の被害者を出さないことが優先」
「実刑受けてもこれ。矯正できないなら一生塀の中で」
「被害者が増えるばかりなのは、刑罰の軽さも要因のひとつだと思う」
「一線を一度でも越えた奴は、再度越える（再犯）のが容易になるのは間違いない」
「こいつにたった2年の実刑判決で良しとした人にも責任ある」
※上記の文章（反応）は投稿原文ではなく、SNS上の反応の傾向を要約したものです。また、特定の意見を持つユーザーによるものであり、広範な意見を代表するものではない点にご留意ください。
SNS上では、元プロ野球選手の容疑者による度重なる犯罪疑惑に対し、極めて強い憤りと失望を表明する意見が随所にみられました。
容疑者は過去に実刑判決（懲役2年）を受けたにもかかわらず、再びわいせつ行為や性的暴行の疑いで逮捕・再逮捕されています。このことから、現在の刑罰や更生措置の有効性に強い疑問を呈している意見が目立ちます。
また、被害者ばかりが一生涯、事件の苦しみに苛まれ続けるという不条理さに鑑み、刑罰の早急な厳罰化を求める声や、再犯防止のために生涯隔離や去勢といった極端な措置も辞さないといった、切実で痛切な要求も少なくありません。
いずれの声も、犯罪者の更生よりも、新たな被害者を生み出さないための社会的な対策を何よりも優先すべきだという、強いメッセージとして心に響きました。
令和５年度の「不同意性交等」の認知件数は２，７１１件。「不同意わいせつ」の認知件数は６，０９６件
令和５（2023）年度の「不同意性交等」の認知件数は2,711件。前年に比べて、1,056件（63.8％）増加しています。
「不同意わいせつ」の認知件数は6,096件で、前年に比べて、1,388件（29.5％）の増加となっています。
女性の８．１％が「不同意性交等の被害」にあったことがある
男女共同参画局が発表した令和5年度の調査によると、女性の8.1％、男性の0.7％が不同意性交等の被害にあった経験があると回答しています。
○女性の8.1％、男性の0.7％は不同意性交等の被害にあった経験がある。
○加害者は、交際相手、元交際相手、職場の関係者、配偶者など、大多数は被害者が知っている人となっており、まったく知らない人からの被害は10.0％。
○不同意性交等の被害について、女性の55.4％が、誰にも相談していない。
○被害にあったときの状況について、女性は「驚きや混乱等で体が動かなかった」が最も多く、男性は「相手から、不意をつかれ、突然に襲いかかられた」、「相手との関係性から拒否できなかった」、「相手から、脅された」などの回答があった。
【出典】男女共同参画局：第5分野 女性に対するあらゆる暴力の根絶 第2節 性犯罪・性暴力 5－8図 不同意性交等の被害にあった経験等（令和5（2023）年度）
被害時の状況の多くは“力づく”である場合が多く、被害者が女性のケースにおいては、「驚きや混乱等で体が動かなかった」（24.6％）が最多で、「相手から『何もしない』などとだまされた」（23.8％）、「相手から不意を突かれ、突然襲い掛かられた」（23.1％）、「相手との関係性から拒否できなかった」（22.3％）と続きます。
性犯罪で有罪後５年間のうちに再犯する確率は１３．９％
こども家庭庁の資料によると、性犯罪の有罪確定から5年以内に再び性犯罪で有罪確定する者の割合は13.9%です。
性犯罪の再犯が多い理由として、性的な依存症、物事に対する認知の歪みが、その依存症や歪みを認識できないことが影響しているものと考えられます。
性犯罪の再犯に関する資料
〇 「再犯率」は、犯罪により検挙等された者が、その後の一定期間内に再び犯罪を行うことがどの程度あるのかを見る指標である。（※１）
〇 本調査（※２）の性犯罪再犯率（性犯罪による有罪確定後５年間のうちに再び性犯罪に及び、有罪確定した者の割合）を見ると、１３．９％の者が、再び性犯罪に及んでいる。
〇 一般的に、再犯を繰り返すことが多いと認められる他の犯罪として、薬物犯や窃盗犯が主に挙げられる。
これらの犯罪より再犯率が高いわけではないとしても、性犯罪は、被害者の心身に回復困難な被害を生じさせるといった点において他の犯罪と性質の異なるものであり、その点において再犯率１３．９％は看過できる数値ではないと考えられる。
〇 一方、小児わいせつ型の性犯罪で有罪確定した者のうち、それ以前に２回以上の性犯罪前科を有している者（※３）について見ると、それらの前科も同じく小児わいせつ型であった者の割合は８４．６％であった。
この数値は再犯率ではないものの、小児わいせつ型の性犯罪に及んだ者の中に、複数回の刑事処分を受けているにもかかわらず、同じく小児わいせつ型の性犯罪を繰り返す者が一定数存在することが認められる。
管理人しらたきの考察
現在の捜査における重要な課題は、容疑者が逮捕容疑について「全く覚えていません」あるいは「弁護士が来るまで話しません」と供述を拒否または否認している点にあります。
今後の展望としては、警察が防犯カメラの映像解析などにより逮捕に至った経緯を踏まえ、客観的な証拠に基づく余罪の徹底的な解明が期待されます。
本件の特異性は、性犯罪という同種事案での再犯である点でしょう。過去の事件（2012年）も今回の事件も、路上で面識のない女性にわいせつな行為を加えるという手口が共通しています。
実刑判決による刑務所での矯正を経ても再犯した事実は、性犯罪者の更生の難しさを社会に突きつけていると言えます。
本件は、元プロ野球選手という経歴を持つ人物による再犯であるため 、社会に対して性犯罪に対する刑罰の厳罰化や、服役後の矯正プログラムのあり方について、強い関心と議論を促す影響を与えるものと考えられます。
何より被害にあった方達が受ける苦痛は計り知れないものがあり、今後の展望としては、容疑者の心理状態を解明し、社会全体で再犯防止のための有効な対策を確立すること、被害者支援のあり方について再検討が求められるでしょう。
性被害にあわれた方のための全国共通相談ダイヤル「＃８１０３（ハートさん）」
「#8103（ハートさん）」は、性犯罪や性暴力の被害にあった方が相談できる、全国共通の電話相談窓口です。
これは警察が実施している支援の一環で、被害にあわれた方が安心して相談や助けを求めることができます。被害にあってすぐの緊急のご相談はもちろん、過去のつらい経験について話したいという方のご相談も受け付けています。
この番号にかけると、お住まいの地域の警察の相談窓口につながります。必ずしも被害届を出す必要はなく、「匿名で相談したい」というご希望にも対応しています。
「#8103（ハートさん）」は、誰かに話を聞いてほしいときに、そっと寄り添うための窓口です。つらい気持ちをひとりで抱え込まず、どうか遠慮せずに電話してみてください。あなたはひとりではありません。
ＤＶ・セクハラ・ネット中傷など女性が抱える悩みに寄り添う「人権ホットライン」
法務省の「女性の人権ホットライン（0570-070-810）」は、DV（家庭内暴力）、セクハラ、ストーカー被害、性犯罪、ネット上での誹謗中傷など、女性が抱えやすいさまざまな悩みやトラブルについて、無料で相談できる窓口です。
この番号に電話をかけると、お住まいの地域を管轄する法務局や地方法務局につながり、職員や人権擁護委員が丁寧に話を聞き、対応してくれます。
警察のように加害者を逮捕したり、直接的な捜査を行う機関ではないため、名前を出さずに匿名で相談することも可能です。必要に応じて、弁護士や専門の支援機関を紹介してもらうこともできます。
「これって警察に相談したほうがいいのかな？」
「弁護士に話を聞いてもらうべき？」
「どうすればいいのかわからない…」
そんなふうに迷ったときは、ひとりで抱え込まず、気軽に相談してみましょう。あなたの気持ちに寄り添い、解決ルートを一緒に考えてくれる窓口です。
備考
