教員

愛知県警は2026年1月21日、茨城県にある東海村立東海中学校の教員、鈴木雄大容疑者（32）を児童買春・児童ポルノ禁止法違反（製造）の疑いで再逮捕しました。鈴木容疑者は2023年、茨城県内の施設で16歳未満の少女が着替える様子を時計型カメラで盗撮し、児童ポルノの動画データを作成した疑いがもたれています。容疑者は動機について「少女の胸を見たいという性的欲求があって盗撮しようと覚悟を決めた」などと供述しているとのことです。さらに、作成した児童ポルノ動画をSNSなで募った客や、一連の盗撮教員らが結成した画像共有グループに提供していた実態も明らかになりました。警察は、本件を一連の教員グループらによる盗撮共有事件との関連を含め、余罪や販売ルートの全容解明を急いでいます。

2024年6月5日、福岡県久留米市の市立小学校で、女子児童が着替える様子を小型カメラで盗撮したとして、2025年6月24日に性的姿態等撮影罪で起訴されていた同校の教諭、草薙喜夫被告（36）が、2025年12月24日付で懲戒免職処分となっていたことがわかりました。　草薙被告は逮捕容疑に対し「モンシロチョウの観察が目的だった」などと述べ、自身の行為に正当性があるとして容疑を一部否認していました。　一方、検察側は「着替えが行われることを把握していないはずがない」と指摘し、裁判所も被告の主張を認めず、2025年10月31日に罰金80万円の有罪判決を言い渡していました。　本件は、教育者という立場を通じて、児童の安全を損なう結果を招きました。今後はデジタル機器の管理の徹底や教員の倫理教育の再考など、実効性のある再発防止策を講じ、地域社会との信頼回復に努めることが課題となります。

2025年12月16日、全国の現役教員7人が関与した、児童の盗撮画像などをSNSグループで共有していたとされる事件において、性的姿態撮影等処罰法違反などの罪に問われた北海道の千歳市立中学校の教諭、柘野啓輔被告（41）の初公判が名古屋地裁で開かれました。公判では、検察側が、柘野被告がSNSで知り合った他の教員から盗撮方法を教わり、グループチャットに投稿する目的で犯行に及んだ経緯が明らかにされました。柘野被告は起訴内容を「間違いありません」と全面的に認めており、今後は追起訴分の裁判を含む審理を経て、教育関係者による組織的な犯罪行為に対する司法の判断が示されることになります。この裁判は、教員の倫理観の欠如が引き起こした事件として、今後の教育現場における倫理規定の強化や再発防止策の必要性を社会に強く訴える意義を持つものと考えられます。次回公判は2026年2月17日に予定されており、実態解明と量刑に注目が集まります。

神奈川県川崎市川崎区に住む川崎市立の小学校教諭、添野一訓容疑者（44）が、勤務先の小学校内で、小学4年生の女子児童（9）に対してわいせつな行為（不同意わいせつ）をした疑いで、2025年10月30日に神奈川県警に逮捕されました。2025年6月頃、添野容疑者によるわいせつ行為が発覚した後、被害児童の母親から警察に相談が寄せられ、約4ヶ月間にわたり関係者への慎重な聞き取り捜査を進めた結果、添野容疑者が特定されました。容疑者は調べに対し「身に覚えがありません」と全面的に否認していることから、今後の捜査においては、客観的な証拠をいかに確保し、事件の真相を解明できるかが焦点となります。児童の安全確保を担うべき教員が、その信頼を裏切って校内で犯行に及んだ疑いは極めて悪質であり、教育現場の根幹を揺るがす重大な事案です。川崎市教育委員会には、事実関係の徹底的な調査と、児童の安全を確保するための再発防止策の迅速な策定が強く求められています。

2025年7月16日、愛知県みよし市立三好中学校において、当時の常勤講師であった須崎佳祐容疑者（24）が、プールの女子更衣室で更衣中の女子生徒を、隣室の壁上部の隙間からスマートフォンを差し向けて盗撮しようとした疑い（性的姿態撮影処罰法違反）で逮捕されました。須崎容疑者は、2025年9月11日付けで懲戒免職処分となっており、管理監督責任として、同中学校長が文書訓告の処分を受けています。本事案は、愛知県教育委員会が教員による盗撮防止ガイドラインの周知を通知した直後の発生であったことからも、その深刻さが改めて浮き彫りになっています。事件を受け、みよし市は児童・生徒の安全確保を最優先に、市内の全12市立小中学校に防犯カメラを設置する方針を打ち出しました。これは、教員による盗撮被害を繰り返さないための具体的な物理的対策として、きわめて重要であり、教育現場における包括的な安全対策の早急な強化が強く求められています。

山形県教育委員会は、2025年8月27日付で、庄内地方の公立小学校に勤務する30代の男性教諭に対し、女子児童の水着を物色したとして停職1年の懲戒処分を発表しました。　本事案は、2025年6月中旬の放課後の校内廊下において、当該教諭が、荷物用のフックにかけられていた女子児童の水着バッグから水着を取り出し、広げて見るという行為を、同僚の教諭に目撃されたことから発覚したとされています。　男性教諭は警察の聴取に対し、「性的な欲求を満たすためだった」と供述しており、過去にも複数回同じような行為をしていたと認めているとのことです。なお、この教諭は懲戒処分と同じ日付で依願退職したとのことです。　県教育委員会は、「到底許されるものではなく誠に遺憾」と表明。各公立学校に再発防止に向けて、教職員を教育するよう通知しました。

2025年8月13日、栃木県宇都宮市に住む県立高校の教諭、古口大輔容疑者（38）が、勤務する学校の女子更衣室に小型カメラを設置して盗撮した疑いで逮捕されました。　この事件は、校内で20台を超える小型カメラが女子更衣室や女子トイレなど十数か所から発見されたことを受けて発覚しました。さらに、古口容疑者が以前勤務していた前任校からも十数台の小型カメラが見つかり、連続的な犯行が明らかになっています。　古口容疑者は取り調べに対し、「盗撮することが楽しかった」「気づかれずにやるスリルがあった」などと供述しており、計画的かつ自己中心的な動機が浮き彫りになっています。　教員という、生徒の教育と安全を担うべき立場にある人物による広範な盗撮行為は、教育現場における信頼を著しく損ない、生徒や保護者に深刻な不安を与えています。　文部科学省が盗撮防止の通知を出すなど、教員による同様の事件が各地で相次ぐ中、この事件は、学校施設のセキュリティ強化、教員の倫理観の再徹底、そしてデジタル機器を悪用した性犯罪への抜本的な対策が喫緊の課題であることを強く示唆しています。

2025年8月21日、愛知県教育委員会は、大治町立大治西小学校に勤務していた49歳の男性教諭に対し、停職6か月の懲戒処分を下しました。　処分理由は窃盗で、2020年から2022年12月にかけて、愛知県海部郡大治町内の複数の住宅から女性用下着18着を窃取したというものです。​逮捕された教員は同日付で依願退職しています。　本事案は、教員という職に対する社会の信頼を大きく損ねるものであり、世間から厳しい批判の声が上がっています。県教育委員会は「学校や教職員に対する信頼を損ねたことに対し深くおわびを申し上げます」と謝罪していますが、教員の倫理観や再発防止策について、今後のより一層の厳格な対応が求められています。

愛知県一宮市立丹陽小学校に勤務する教諭、小島大輝容疑者（30）が、13歳未満少女に対し、不同意わいせつ行為をした疑いで逮捕されました。本事案は、2024年10月ごろから2025年3月ごろまでの間に、一宮市内またはその周辺に駐車した車の中で、容疑者が当時12歳の少女に対し、複数回にわたるわいせつ行為をしたとされるものです。警察の調べに対し容疑者は「間違いありません」と容疑を認めており、今後は、動機の解明、余罪の有無を含めた捜査の進展が図られ、愛知県教育委員会による厳正な処分が待ち望まれています。一宮市教育委員会は、被害児童とその保護者への心のケア、そして全教職員への服務規律徹底の指導に全力を尽くす方針です。

名古屋市教育委員会（名古屋市教委）は、2025年7月10日、教員および講師の採用手続きにおいて、法律で義務づけられていた「児童や生徒に対する性暴力などで処分を受けた教員などのデータベース（DB）」の活用を怠っていたことを明らかにしました。　2023年4月の法改正（教員による児童生徒性暴力防止法）により、教員採用時における性暴力処分歴のデータベース確認は、国公私立を問わず義務付けられています。にもかかわらず、名古屋市教委は「法律を誤認していた」ために、更新頻度の低い官報情報などで代替し、教員や講師を採用していました。　この不備は、2025年6月に発生した名古屋市の小学校の教員らによる女子児童盗撮事件を受けて実施された調査で判明。教育委員会が法律が施行された2023年以降に採用された教員や講師、約6000人をさかのぼって調査したところ、過去に性犯罪歴で処分された教員の採用は見当たらなかったとのことです。　名古屋市教委の杉浦弘昌教育長は、「誤認していたことは間違いない事実であるので、このことはきちっと受け止めて、もう一度、法の趣旨に立ち返って、法の義務であることを理解した上で、それを徹底していきたい」と謝罪。子どもたちが安心して学べる環境作りに向けて、スピード感を持ち、一体となって取り組む姿勢を示しました。