※上記画像は、AI画像生成ツールによって制作されたフィクションであり、すべて架空のものです。実在の人物・団体・商品等とは一切関係ありません。
住所不定、無職の平野悠容疑者（23）が、2025年10月20日、埼玉県のさいたま市中央区内のマンション敷地内で、帰宅途中だった女子中学生に対し、わいせつ目的で暴行を加え軽傷を負わせた疑いで、同年10月22日に逮捕・送致されました。
女子中学生が抵抗すると、平野容疑者はその場から逃走。事件直後に女子中学生の父親が110番通報し、防犯カメラの精査などから平野容疑者を特定し横浜市内で確保されました。平野容疑者と女子中学生の間に面識はなかったとのことです。
本件を、極めて異例かつ重大な事犯にしているのは、平野容疑者が犯行当日、群馬県の前橋地裁太田支部にて、性的姿態撮影処罰法違反などの罪に対し、拘禁刑2年6月、執行猶予5年の判決を受けた直後だったということです。
警察は当初の暴行容疑から、より重い不同意わいせつ致傷罪に容疑を切り替えて、さいたま地検に送致する方針と報じられています。
この即時再犯は、裁判所が下した更生可能性の判断が実態を伴っていなかったことを示し,性犯罪者に対する現行の司法判断における再犯リスク評価の甘さと、更生プログラムの機能不全という構造的な課題を浮き彫りにしました。
性犯罪の厳罰化と、被害者保護を最優先する刑法改正の是非について、社会的な議論を加速させる重大な契機となるでしょう。
■管理人しらたきが注目したポイント
・執行猶予判決当日に即時再犯
本件は、平野悠容疑者（23）が有罪判決を受け、社会内での更生を期待され釈放されたまさにその日に、新たな性的犯罪を実行したという、前例のない特異性を持っています。
平野容疑者は、事件当日の2025年10月20日、前橋地裁太田支部において、性的姿態撮影処罰法違反やストーカー規制法違反などの罪に対し、拘禁刑2年6月、執行猶予5年の判決を言い渡されていました。
執行猶予判決で釈放後、平野容疑者は、東武鉄道太田駅から電車で埼玉県内に移動し、同日午後4時45分ごろに、本件の犯行に及んでいます。
容疑者に執行猶予が付与された背景には、裁判所が再犯リスクは低い、あるいは社会内で更生できると判断した経緯が考えられますが、この判断が即座に裏切られた形です。
この事実は、日本の司法制度における性犯罪者の再犯リスクの評価基準、特に拘禁刑を避けて社会復帰を促す執行猶予制度の適用において、根本的な見直しが必要であることを示唆しています。
・計画的犯行と衝動性の結合および犯行手口の悪質性
平野容疑者は調べに対し、「女性が一人で歩いているのを見かけ、体を触りたくなった」と供述しており、強い性的衝動に基づいて行動していることがあります。
ただし、さいたま市中央区のマンション敷地内で、帰宅途中の女子中学生がオートロックを開けた隙を突いて一緒に侵入し、犯行に及んでいる手口から見て、犯行自体には計画的な要素が含まれています。
容疑者は、後方から被害者の口を押さえ、首に腕を巻きつけて引き倒す暴行を加えた上、「殺すよ」などと脅迫。被害者に強い恐怖を与え、下半身に軽傷を負わせています。場所の選定に侵入方法、脅迫を用いた暴行という点において、明らかな計画性が認められます。
これらの点より、平野容疑者が強い性的欲望を抑制できないことと、犯行の悪質性が高いことから、警察は逮捕容疑を不同意わいせつ致傷罪へと切り替えて、送致する方針です。
・執行猶予判決を下した裁判官への批判と現行の法制度への強い不信感
本件に対し、SNSなどの世論は非常に厳しい反応を示しており、性犯罪に対する現行の法制度への強い不信感が表明されています。
特に、執行猶予判決を下した裁判官に対し、「心底反省して欲しい」「甘々だから」といった批判が集中しています。
世論の主な論点は、性犯罪者は「性癖からの欲望が一生治まらない」ため再犯を繰り返す可能性が高く、判決が軽すぎると感じられている点です。また、「被害者よりも加害者に手厚い法律など悪法だ」とし、被害者が負う一生のトラウマやPTSDに見合った、厳格な刑罰を求める声が強く上がっています。
本事案は、性犯罪の被害者保護と再犯防止の観点から、法制度の見直しを求める社会的な圧力を高める結果となっています。
本件に関する情報は、以下のリンク等でも報道されています。
各リンク先は一定期間後，リンク切れになる可能性があります。予めご了承ください。
⚫︎FNNプライムオンライン：2025年10月23日 木曜 午前10:57
⚫︎埼玉新聞：2025/10/23/09:37
⚫︎埼玉新聞：2025/10/22/16:14
本件に関する世間の声
「裁判官は被害にあった女の子に謝罪してくれ」
「被害者よりも加害者に手厚い法律など悪法」
「罪は軽いわ執行猶予はつくわで甘々。だから加害者は全く反省も後悔もしない」
「初犯と年齢から執行猶予にしたんだろうが、全て無駄だったな」
「執行猶予判決にした裁判官には、心の底から反省してもらいたい」
※上記の文章（反応）は投稿原文ではなく、SNS上の反応の傾向を要約したものです。また、特定の意見を持つユーザーによるものであり、広範な意見を代表するものではない点にご留意ください。
懲役2年6月、執行猶予5年の判決を受け、釈放された直後に再び女子中学生に対しわいせつ目的の暴行に及んだという事態は、世論から日本の司法制度全般に対する極めて強い不信感と憤りを表明される結果となりました。
多くの意見は、執行猶予を付与した裁判官の判断があまりにも甘かったと非難しています。性犯罪の再犯率の高さや、被害者が一生背負うことになるトラウマの深刻さを強調する声が目立ちました。
特に、「罪が軽すぎる」「加害者ばかりが優遇されている」といった認識が強く反映されており、性犯罪者に対する厳罰化、そして再犯防止に特化した厳格な刑法改正を求める切実な世論が形成されていることがわかります。
本件は、性犯罪者更生プログラムや再犯リスク評価が機能していないという国民の懸念を象徴しており、被害者の安全確保を最優先すべきという強いメッセージを司法に突きつけています。
性犯罪で有罪後５年間のうちに再犯する確率は１３．９％
こども家庭庁の資料によると、性犯罪の有罪確定から5年以内に再び性犯罪で有罪確定する者の割合は13.9%です。
性犯罪の再犯が多い理由として、性的な依存症、物事に対する認知の歪みが、その依存症や歪みを認識できないことが影響しているものと考えられます。
性犯罪の再犯に関する資料
〇 「再犯率」は、犯罪により検挙等された者が、その後の一定期間内に再び犯罪を行うことがどの程度あるのかを見る指標である。（※１）
〇 本調査（※２）の性犯罪再犯率（性犯罪による有罪確定後５年間のうちに再び性犯罪に及び、有罪確定した者の割合）を見ると、１３．９％の者が、再び性犯罪に及んでいる。
〇 一般的に、再犯を繰り返すことが多いと認められる他の犯罪として、薬物犯や窃盗犯が主に挙げられる。
これらの犯罪より再犯率が高いわけではないとしても、性犯罪は、被害者の心身に回復困難な被害を生じさせるといった点において他の犯罪と性質の異なるものであり、その点において再犯率１３．９％は看過できる数値ではないと考えられる。
〇 一方、小児わいせつ型の性犯罪で有罪確定した者のうち、それ以前に２回以上の性犯罪前科を有している者（※３）について見ると、それらの前科も同じく小児わいせつ型であった者の割合は８４．６％であった。
この数値は再犯率ではないものの、小児わいせつ型の性犯罪に及んだ者の中に、複数回の刑事処分を受けているにもかかわらず、同じく小児わいせつ型の性犯罪を繰り返す者が一定数存在することが認められる。
令和５年度の「不同意性交等」の認知件数は２，７１１件。「不同意わいせつ」の認知件数は６，０９６件
令和５（2023）年度の「不同意性交等」の認知件数は2,711件。前年に比べて、1,056件（63.8％）増加しています。
「不同意わいせつ」の認知件数は6,096件で、前年に比べて、1,388件（29.5％）の増加となっています。
人が被害者となった刑法犯 認知件数（主な罪名別、被害者の年齢層別）
法務省公表の「令和6年版犯罪白書」によれば、令和5年度調査における「人が被害者となった刑法犯 認知件数」の総数は532,259件であり、女性は185,093件となっています。
各年齢層別に、女性被害者が占める総数の割合を見ると、65歳以上が最も高く、女性が被害者となった認知件数では、全年齢層で「窃盗」が最も多くなっています。
6-1-1-2表は、令和5年における、人が被害者となった刑法犯の認知件数を主な罪名別に見るとともに、これを主たる被害者の年齢層別に見たものである。
総数に占める65歳以上の割合は、15.4%であり、これを罪名別に見ると、放火（44.6%）、詐欺（41.3%）、殺人（26.0%）の順に高い。各年齢層別に女性被害者が占める割合が最も高いのは、65歳以上であった。
年齢層ごとに女性が被害者となった認知件数を見ると、全ての年齢層において、窃盗が最も多く、次いで、13歳未満及び13〜19歳では不同意わいせつ、50〜64歳及び65歳以上では詐欺、それ以外の年齢層では暴行の順であった。
管理人しらたきの考察
本件は、容疑者がすでに逮捕され、今後はより重い不同意わいせつ致傷罪で送致される見通しであることから、事件解決に向けた捜査上の大きな課題は克服されています。
しかし、本件の特異性は、容疑者がストーカー規制法違反などの罪で拘禁刑2年6月、執行猶予5年の判決を受け釈放された当日に、性的衝動から犯行を再発させた点にあります。
これは、性犯罪者に対する従来の司法判断における更生可能性評価の根本的な機能不全を露呈しており、類似の再犯事例と比較しても、その即時性において異例です。
これは「裁判官の判決が甘すぎる」といったSNSの声に代表されるように、司法への信頼を大きく損ね、被害者保護の徹底と性犯罪の厳罰化（刑法改正）を求める、社会的な要求を増幅させる影響を与えています。
性被害にあわれた方のための全国共通相談ダイヤル「＃８１０３（ハートさん）」
「#8103（ハートさん）」は、性犯罪や性暴力の被害にあった方が相談できる、全国共通の電話相談窓口です。
これは警察が実施している支援の一環で、被害にあわれた方が安心して相談や助けを求めることができます。被害にあってすぐの緊急のご相談はもちろん、過去のつらい経験について話したいという方のご相談も受け付けています。
この番号にかけると、お住まいの地域の警察の相談窓口につながります。必ずしも被害届を出す必要はなく、「匿名で相談したい」というご希望にも対応しています。
「#8103（ハートさん）」は、誰かに話を聞いてほしいときに、そっと寄り添うための窓口です。つらい気持ちをひとりで抱え込まず、どうか遠慮せずに電話してみてください。あなたはひとりではありません。
ＤＶ・セクハラ・ネット中傷など女性が抱える悩みに寄り添う「人権ホットライン」
法務省の「女性の人権ホットライン（0570-070-810）」は、DV（家庭内暴力）、セクハラ、ストーカー被害、性犯罪、ネット上での誹謗中傷など、女性が抱えやすいさまざまな悩みやトラブルについて、無料で相談できる窓口です。
この番号に電話をかけると、お住まいの地域を管轄する法務局や地方法務局につながり、職員や人権擁護委員が丁寧に話を聞き、対応してくれます。
警察のように加害者を逮捕したり、直接的な捜査を行う機関ではないため、名前を出さずに匿名で相談することも可能です。必要に応じて、弁護士や専門の支援機関を紹介してもらうこともできます。
「これって警察に相談したほうがいいのかな？」
「弁護士に話を聞いてもらうべき？」
「どうすればいいのかわからない…」
そんなふうに迷ったときは、ひとりで抱え込まず、気軽に相談してみましょう。あなたの気持ちに寄り添い、解決ルートを一緒に考えてくれる窓口です。
備考
