盗撮

東京都府中市の無職、阿川巧容疑者（36）が、2025年11月に当時17歳の少女に対し、現金10万円を提示した上でみだらな行為に及び、その様子を撮影したとして、児童買春・児童ポルノ禁止法などの疑いで警視庁に逮捕されました。　阿川容疑者は、出会い系アプリで知り合った少女に対し、10万円という高額な報酬を支払うと約束して自宅マンションへ誘い出しみだらな行為に及びました。　しかし、報酬を支払わずに容疑者が逃走したため、少女が自ら調布市内の交番に相談したことで事件犯行が明るみに出ました。調べに対し阿川容疑者は「間違いありません」と容疑を認めているとのことです。　本件は、金銭を介した安易な出会いが重大な犯罪に直結する危険性を改めて示す事例です。出会い系アプリやSNSを通じた不適切な交流が日常化している現状や、若年層の規範意識のあり方についても、社会全体で真剣に考えるべき課題を投げかけています 。

愛知県警と長崎県警の合同捜査本部は、長崎県内の宿泊施設の貸切露天風呂を利用していた3歳の女の子とその両親を盗撮し、その映像を複数人に送信・共有したとして、性的姿態撮影罪（性的姿態撮影等処罰法）や児童ポルノ禁止法違反の疑いなどで、長崎県北松浦郡佐々町の元会社役員（現在無職）、吉浦博行容疑者（42）と、茨城県東茨城郡茨城町に住む東海村立中学校教員の鈴木雄大容疑者（32）を再逮捕しました。　吉浦容疑者は2025年9月、長崎県内の宿泊施設において、貸切露天風呂に入浴中だった当時3歳の女の子とその家族を遠距離から無断で撮影した疑いが持たれています。鈴木容疑者は、そのデータの提供を受けたり、自らも不適切な映像を販売したりしていた疑いで再逮捕されました。　本件は、貸切露天風呂という、利用者がもっとも無防備かつプライバシーが守られるべき空間を狙ったという点で、社会に極めて大きな衝撃を与えました。本来、心から安らげるはずの場所が悪質な犯罪の舞台となった事実は、多くの人々に拭い去れない不安を植え付けています。　さらに、次世代を担う子供たちを導くべき立場にある教員が、組織的に関与していたことは教育現場への信頼を根底から揺るがす事態であり、到底看過できるものではありません。　一度ネットの海に流出したデジタルデータを完全に削除することは極めて困難であり、被害の爪痕は深く刻まれることとなります。今後は、複数の県警が緊密に連携し、動画の購入者を含む共有グループの全容を解明することが不可欠です。

2025年5月、JR池袋駅で不適切な撮影（盗撮）を行っていた男子大学生に声をかけ、「自分のやったことわかってるだろ」「親にも迷惑かかるぞ」などと脅し現金を奪ったとして、警視庁渋谷署は2026年1月31日、東京都渋谷区に住む無職の姫木虎太郎容疑者（22）を恐喝の疑いで逮捕しました。　姫木容疑者は、自らの非（盗撮行為）を追及されることを恐れる大学生の弱みに付け込み、多額の現金を効率よく手に入れようとしたとみられています。　本件は、正義を装った私的な制裁を隠れ蓑にする極めて悪質な手口であり、被害総額が2000万円を超える余罪の存在も浮き彫りになりました。　さらに、姫木容疑者自身も2026年1月27日に、渋谷区内の商業施設で女性のスカート内を盗撮したとして、性的姿態撮影処罰法違反の疑いで逮捕されていたことが判明しています。　本事案により、公共の場での迷惑行為を奇貨として犯罪を繰り返す「盗撮ハンター」の実態が浮き彫りとなりました。卑劣な行為に乗じてさらなる罪を重ねる連鎖を断ち切るためにも、今後の捜査による全容解明が待たれます。

愛知県警は2026年1月21日、茨城県にある東海村立東海中学校の教員、鈴木雄大容疑者（32）を児童買春・児童ポルノ禁止法違反（製造）の疑いで再逮捕しました。鈴木容疑者は2023年、茨城県内の施設で16歳未満の少女が着替える様子を時計型カメラで盗撮し、児童ポルノの動画データを作成した疑いがもたれています。容疑者は動機について「少女の胸を見たいという性的欲求があって盗撮しようと覚悟を決めた」などと供述しているとのことです。さらに、作成した児童ポルノ動画をSNSなで募った客や、一連の盗撮教員らが結成した画像共有グループに提供していた実態も明らかになりました。警察は、本件を一連の教員グループらによる盗撮共有事件との関連を含め、余罪や販売ルートの全容解明を急いでいます。

2025年12月25日、愛知県警昭和署は名古屋市立川名中学校の女子トイレに小型カメラを設置し盗撮した疑いで、名古屋市の会計年度任用職員、加藤謙吾容疑者（26）を逮捕しました。2025年12月25日、愛知県警昭和署は名古屋市立川名中学校の女子トイレに小型カメラを設置し盗撮した疑いで、名古屋市の会計年度任用職員、加藤謙吾容疑者（26）を逮捕しました。加藤容疑者は、自身が吹奏楽部などの外部顧問として指導にあたっていた名古屋市立川名中学校(昭和区)において、生徒の身体を記録・観察する目的でカメラを仕掛けたとされています。名古屋市教育委員会は、市内で教育職員による不適切な事案が相次いでいる現状を重く受け止め、再発防止の徹底と信頼回復に向けた決意を表明。今後は、校内の安全点検の強化や、スクールカウンセラーによる生徒の心のケアなど、再発防止と支援の両面で対策が進められる見通しです。

2024年6月5日、福岡県久留米市の市立小学校で、女子児童が着替える様子を小型カメラで盗撮したとして、2025年6月24日に性的姿態等撮影罪で起訴されていた同校の教諭、草薙喜夫被告（36）が、2025年12月24日付で懲戒免職処分となっていたことがわかりました。　草薙被告は逮捕容疑に対し「モンシロチョウの観察が目的だった」などと述べ、自身の行為に正当性があるとして容疑を一部否認していました。　一方、検察側は「着替えが行われることを把握していないはずがない」と指摘し、裁判所も被告の主張を認めず、2025年10月31日に罰金80万円の有罪判決を言い渡していました。　本件は、教育者という立場を通じて、児童の安全を損なう結果を招きました。今後はデジタル機器の管理の徹底や教員の倫理教育の再考など、実効性のある再発防止策を講じ、地域社会との信頼回復に努めることが課題となります。

2025年12月16日、全国の現役教員7人が関与した、児童の盗撮画像などをSNSグループで共有していたとされる事件において、性的姿態撮影等処罰法違反などの罪に問われた北海道の千歳市立中学校の教諭、柘野啓輔被告（41）の初公判が名古屋地裁で開かれました。公判では、検察側が、柘野被告がSNSで知り合った他の教員から盗撮方法を教わり、グループチャットに投稿する目的で犯行に及んだ経緯が明らかにされました。柘野被告は起訴内容を「間違いありません」と全面的に認めており、今後は追起訴分の裁判を含む審理を経て、教育関係者による組織的な犯罪行為に対する司法の判断が示されることになります。この裁判は、教員の倫理観の欠如が引き起こした事件として、今後の教育現場における倫理規定の強化や再発防止策の必要性を社会に強く訴える意義を持つものと考えられます。次回公判は2026年2月17日に予定されており、実態解明と量刑に注目が集まります。

2025年5月中旬から6月上旬にかけて、勤務先の小学校の女子トイレに小型カメラを設置し、児童を盗撮した罪などに問われた元教諭の男に対し、横浜地裁相模原支部は懲役2年執行猶予4年の判決を言い渡しました。神奈川県相模原市の市立小学校に勤務していた元教諭、加倉井蓮也被告（25）は、教員という立場を悪用し、児童たちの尊厳を深く傷つけ、学校現場に計り知れない損害を与えました。この行為は、教育者としての信頼を裏切るものであり、極めて悪質な犯行です。一方、裁判では、被害児童の一部との間で示談が成立している点や、加倉井被告が性嗜好に関する障害の克服を目指して医療機関への通院を開始するなど、更生に向けた努力をしている点も考慮されました。これらが執行猶予付きの判決となった背景です。しかし、SNS上では「判決が軽すぎる」といった批判の声も多く、性犯罪に対する社会の厳しいまなざしが改めて浮き彫りになりました。相模原市教育委員会は、事件発覚後の2025年6月19日付で加倉井元教諭を懲戒免職処分にしているほか、管理監督責任を問い、校長も文書訓告の処分を受けています。公教育の信頼回復に向けた取り組みは、喫緊の課題となっています。

愛知県名古屋市西区に住む高校教諭、坂将人容疑者（42）が、勤務する名古屋市内の高校の男子トイレで、動画撮影機能のある機器を用いて「男性の陰部」などを盗撮したとして、2025年12月4日に岐阜県警に性的姿態撮影等処罰法違反の疑いで逮捕されました。本件は、岐阜県警が別の盗撮容疑で坂容疑者を任意で取り調べていた過程で、押収したハードディスクから、2025年2月20日午後3時20分ごろに、容疑者の勤務先の高校で撮影された盗撮動画が発見されたことにより発覚したものです。坂容疑者は調べに対し「間違いありません」と容疑を認めており、警察は今後、被害者の特定を急ぐとともに、押収された記録媒体の解析を進め、組織的な関与の有無や広範な余罪についても捜査を拡大する見通しです。教員という立場でありながら、生徒や同僚が利用する可能性のある職場内の施設で盗撮行為に及んだことは、教育現場における信頼を大きく揺るがす行為です。今後の裁判の行方や、教育委員会による処分にも社会的関心が集まっており、容疑者簿の動機や余罪の有無を含めた全容解明が強く求められます。

三重県桑名市立陽和中学校の講師、中村奏太容疑者（25）が、入浴中の10代女性に対する複数の性的姿態撮影等処罰法違反の疑いで再逮捕され、2025年11月28日、三重県津地検四日市支部は容疑者を起訴しました。中村容疑者は、自身の性的な欲求を満たすため、少なくとも3件にわたり盗撮行為に及んだとされています。具体的には、2023年11月、2024年9月、そして再逮捕前の容疑となった2024年8月に、桑名市内の住宅で10代女性の入浴姿をスマートフォンでひそかに撮影していました。教職に就く者が、こうした卑劣な行為を重ねていた事実は、教育に対する人々の信頼を著しく裏切り、社会に大きな衝撃を与えています。また、今回の再逮捕は、押収された中村容疑者のスマートフォンを解析した結果、他にも余罪が明らかになったことによるものです。この経緯は、デジタル機器に残されたデータが、今後の性的な犯罪捜査を進める上で欠かせない手掛かりとなることを示しています。

三重県職員で津建設事務所事業推進室の技師、岸江泰河容疑者（20）が、2025年11月4日午後3時15分頃に、津市内の公共施設の女子トイレに正当な理由なく侵入し、隣の個室にいた20代女性の下着などをスマートフォンで撮影しようとしたとして、建造物侵入および三重県迷惑行為防止条例違反の疑いで同日付けで逮捕されました。三重県の発表によると、岸江容疑者は業務中に犯行に及んでおり、容疑を認める供述をしているとのことです。公務員による公の施設での犯罪行為は、県民の信頼を著しく損なう重大な事態であり、三重県当局は深く謝罪するとともに、当該職員に対し厳正に対処していく方針を示しています。

東京都西東京市の西東京市立中原小学校に勤務する副校長、阿部貴之容疑者（51）が、複数の女子高校生に対する盗撮容疑で、2025年11月6日に再逮捕されました。阿部容疑者は「女子高校生の下着が見たかった」という性的な動機に基づき、以下の盗撮行為に及んだ疑いが持たれています。・最初の逮捕容疑（10月28日）：2025年9月2日午後5時5分ごろ、東京都清瀬市の西武鉄道清瀬駅の電車内で女子高校生を盗撮。・再逮捕容疑（11月6日）：2025年9月3日と4日朝、東京都西東京市の西武鉄道ひばりケ丘駅のエスカレーター内で、同一の女子高校生を盗撮していた余罪が捜査の過程で判明。押収された容疑者のスマートフォンからは、数十点もの盗撮画像や動画が見つかっており、常習性が極めて高いと認識されています。小学校の副校長という立場にある者の犯罪行為は、公教育への信頼を著しく損なうものです。西東京市教育委員会は事態を受けて深く謝罪し、臨時の校長会や保護者会を開くなど、教職員への指導徹底と、児童の心のケアの充実に向けた対応を進めています。今後、警察による余罪の全容解明と、教育委員会による再発防止に向けた厳正な対応が強く求められます。

滋賀県の長浜市役所の職員、秀平文忠容疑者（56）が、2025年8月30日、長浜市が管理する市内の公共施設内で、50代の女性のスカート内をスマートフォンで盗撮したとして、撮影処罰法違反の疑いで逮捕されました。秀平容疑者は逮捕容疑に対し、「スカート内に興味があった」と供述しているとのことですが、これは、公務員として求められる高い倫理観と職務の遂行とはかけ離れた、個人的かつ逸脱的な衝動により犯行に及んだことを示しています。市役所職員による職務中の非倫理的な行為は、長浜市役所をはじめとする行政に対する市民の信頼を根底から裏切るものであり、その影響は深刻です。警察は捜査を進める中で、押収された容疑者のスマートフォンから被害女性の写真が複数点見つかったことから、今回の事件にとどまらず、他にも同様の盗撮（余罪）があった可能性が高いとみて、捜査を拡大しています。

三重県議会は、2025年10月24日の本会議において、「三重県性暴力の根絶をめざす条例」を全会一致で可決・成立させました。この条例は、性犯罪やセクシュアル・ハラスメントに加え、性的な意図をもってアスリートなどの姿態や部位を撮影する行為（アスリート等盗撮）を明確に「性暴力」と定義し、その根絶を目指すことを結論としています。条例制定の狙いは、スポーツ界で相次ぐ盗撮被害を防止し、性暴力の被害者やその家族（性暴力被害者等）に対する支援に関する施策の基本理念と県の責務を明らかにすることにあります。本条例に罰則規定は設けられていませんが、性的意図を持つ盗撮を個人の尊厳を著しく害する重大な人権侵害と位置づけ、県民等が安全に安心して暮らせる社会の実現に寄与する意義があります。性暴力根絶に関する条例が制定されるのは、福岡県と茨城県に次いで、全国で3例目です。本条例は2025年10月27日に公布・施行されます。これにより、県、市町、学校等、事業者、そして県民等を含む全ての主体が一体となって、被害者支援と二次被害の防止、性暴力のない社会の構築を目指す体制が整えられる形です。